Provocare şi insolenţă din partea AUR

Privind înregistrarea cu deputatul Silviu Vexler din Parlament, unde a fost adoptată Legea Vexler, pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei. Eu nu percep gestul acestuia ca pe o sfidare la adresa poporului român sau, mai mult, care „pune în primejdie naţiunea română”, cum perorează propaganda „suveranistă” de sorginte securist-legionară. A fost o reacţie spontană (necontrolată, pentru care, de altfel, şi-a cerut scuze) la obrăznicia premeditată şi repetată a AUR.

 

Pe foaia ruptă de Silviu Vexler fuseseră imprimate, intenţionat, şi portretele unor antisemiţi notorii: Nicolae Paulescu, autor al volumului Degenerarea rasei jidăneşti, şi Octavian Goga. Or, lipind un afiş cu astfel de figuri – prin care intenţia de a legitimia propaganda fascistă şi antisemită este indiscutabilă – la tribuna la care vorbea un reprezentant al comunităţii evreieşti este, fără niciun dubiu, un gest de sfidare nu doar a vorbitorului, ci a memoriei întregii comunităţi evreieşti, care a pierdut şase milioane de oameni în Holocaust. Iar când o faci de două ori (prima dată lipind hârtia înainte ca vorbitorul să ajungă la pupitru, apoi încă o dată după ce acesta o dezlipise şi, fără să o rupă iniţial, a aşezat-o pe o bancă, denotă obrăznicie fără margini şi intenţie vădită de provocare).

Indivizii aceştia din AUR şi alţi extremişti din Parlament nu vorbesc în numele întregului popor român, cum pretind. Şi eu fac parte din poporul român, dar nu mă reprezintă nici extremismul, nici ideologia lor „suveranistă”, nici discursul, nici circul pe care îl fac, nici victimizarea lor teatrală.

Ceea ce face şi va face propaganda politico-mediatică pornind de la acest episod este să determine o escaladare a antisemitismului şi să îşi bifeze agenda, să pozeze în (falşi) aparători ai valorilor, neamului, râului şi ramului româneşti.

Mulțumim pentru că ne citiți.
Dacă apreciați ceea ce facem și vreți să ne ajutați, orice sumă contează.
Puteți să ne sprijiniți, accesând butonul de mai jos.

Donează

Google News icon  Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News


Alte articole ...

4 Comentarii

  1. LevSt. spune:

    „…și alți extremisti DIN parlament…”___–-___sunt destui( nimic de zis) , dar MAJORITATEA (parlamentarilo)r, este alcatuita din mici talhari de capitala și provincie, care se aduna in bisericute( f. mobile) , pentru un interes cat de mic, și -mai intotdeauna- impotriva interesului national…Tocmai pentru asta , varful „extremistilor”, prinde și mai mult teren:
    „19 Decembrie 2025 – AUR ridică miza politică: ce urmărește partidul lui George Simion – „Este primul la nivel de intenție de vot și vrea să călărească acest val al popularității”. AUR se află, cel puțin la nivel de sondaje și de percepție publică, în fruntea intențiilor de vot….(Ziare.com)

  2. LevSt. spune:

    -Ancuța Hansen-

    „De ce nu ne mai permitem să stăm în pivnița istoriei: dacă nu ești la masă, ești în meniu
    (acum 14 ore)
    Despre trecut aveam sentimente amestecate de ură și rușine. Cum au putut generații întregi să suporte frigul, FOAMEA și teroarea fără să facă nimic?…frecventăm organizații respectabile. În realitate – am rămas o societate somnambulă, care se trezește din când în când, în momente de cumpănă, ca să reafirme principiile pentru care s-au sacrificat mulți în 1989…”___–___” sa reafirme…”, de fapt- in mod ostentativ- si cu scop precis, poate primesc certfiicat de „revolutionar”, și ce vine PE langa aceasta… Cat despre „FOAME”, se pare ca degeaba- s-au jurat ( dacă au facut-o!), cel mult aminteste de celebra „linie”, rostita de Scarlett O’Hara din, la fel de celebrul film, „Pe aripile vantului”:As God is my witness, I’ll never be hungry again!”

  3. LevSt. spune:

    -apropos de „interes national” :
    Concluzia lui Petre Roman la 36 de ani de la Revoluție: „Nu am reușit să construim o politică devotată interesului național”(…)___–____daca și unul dintre marii profitori/devalizatori, de pe urma asa-zisei revolutiei, spune asta, ar insemna recunoasterea falimentului moral, al INTREGII clase politice , incepand chiar cu ianuarie, 1990, pana azi, insa nu cred ca asta vrea sa spuna, CI vrea sa-si construiasca un post-mortem* cadru pozitiv, ca -vezi, doamne!- eI ar fi fost de partea interesului national…( este posibil sa nu se simta in stare sa duca crucea lui iliescu(adica sa ajunga la 90 + ani), asa ca se pomeneste singur, anticipat…)

  4. LevSt. spune:

    Cu ce „succese” intră Guvernul Bolojan în noul an. Promisiuni amânate, realizări modeste și măsuri de austeritate cu COSTURI SOCIALE URIASE.___–___acest I.Bolojan, trebuie sa fie orb și sa nu vada aceasta realitate, sau poate ca este un „credincios” și respecta ad literam citrate din biblie( cele convenabile), cum ar fi prima parte din Matei 25:29, pentru ca acest pm (și pres-edinte și echipele lor) chiar asta fac, ” iau de la cei ce NU au si dau tot la cei care au…”, adica au pus noi biruri tot pe cei SARACI care muncesc, dar clasele exploatatore si PARAZITARE (armata, justitia, politicul, administratia, etc.) continua sa-si primeasca salariile si pensiile speciale, DESI de la aceştia trebuiau scosi banii (pentru rambursarea imprumuturilor), iar aceştia -nu este nicio minima exagerare- NU ar fi resimtit aceasta măsura, chiar deloc, ei fiind „blindati” -DEJA- in „avere și marire”, dar si un „cercul lor de legi”, de unde imensa nesimtirea și evidenta bataie de joc, la adresa INTREGII natii și a mapamondului…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.