Cât de adânc în statul român au pătruns încrengăturile pro-ruse?
Sebastian Ghiță (ani de zile, mufat, prin afaceri, prin posturi oferite politic și prin relații personale, la serviciile de informații din România, fugit din țară în timp ce era anchetat de DNA) a fost devoalat, zilele acestea, de presa din Armenia, drept agent de influență rus. Nu se știe dacă a avut statutul acesta și în momentul în care a fugit (sau a fost ajutat să fugă) în Serbia, la finalul lui 2016, sau a devenit ulterior? Oricum, acest statut poate vulnerabiliza instituții de securitate ale statului român. Investigații de presă vorbeau, din primăvara anului trecut, despre controlul pe care Sebastian Ghiță l-ar avea, prin firme aflate în siajul său, în implementarea cloud-ului guvernamental care, printre altele, are menirea de a asigura o securitate cibernetică avansată.
O investigație a jurnaliștilor armeni de la Fact Investigation Platform – adusă în atenția publică de Valeriu Pașa, expert la organizația WatchDog Moldova –, vorbește despre documente scurse din interiorul unei structuri ruse, Social Design Agency / Agenția pentru Planificare Socială, „o firmă rusească subcontractată de guvernul rus pentru a desfășura operațiuni de dezinformare și provocări în străinătate”. Potrivit acestor documente, într-o discuție din 24 aprilie 2025, dintre Sofia Zaharova, șefă de departament în acea structură, și un agent cu numele „Edward Bernays” se vorbește despre „idei de lucru cu Sebastian Ghiță. 1. Sebastian poate să declare despre tentativele administrației Maiei Sandu să cumpere «blocarea» negativului în privința conducătoarei actuale a Moldovei pe resursele sale, inclusiv RomâniaTV. Suma menționată de administrație – 150 mii euro. El a refuzat-o. 2. Maia Sandu a încercat să cumpere loialitatea RomâniaTV la alegerile prezidențiale din România. Ea a declarat că reprezintă interesele «unui grup de oameni influenți din Europa» și a preîntâmpinat că în pofida tuturor tentativelor de a-l susține pe Călin Georgescu, decizia despre cine va conduce țara «deja a fost aprobată». Drept rezultat alegerile au fost anulate, iar împotriva lui Georgescu a fost pornit un dosar penal.” Din documente nu rezultă dacă planul a fost sau nu pus în aplicare. Ceea ce contează în acest context – spune Valeriu Pașa într-un interviu pentru RFI – este tonul: „Ceea ce contează este tema discuției. Nu erau chestii de presupuneri sau propuneri teoretice. Este o propunere foarte clar formulată, care prezumă existența unor contacte și colaborări”.
Sunt multe semne de întrebare în privința lui Sebastian Ghiță: de la modul în care a fugit din țară, în urmă cu aproape zece ani și faptul că fuga sa nu a făcut obiectul niciunei anchete la instituțiile statului român, la alegerea ca punct de refugiu a Serbiei, ţară apropiată de Rusia, relația pe care încă o are, prin firme interpuse, cu zona serviciilor de informații, ori faptul că dosarele de corupție care îl vizează nu sunt nici azi finalizate. Reiau, mai jos, un fragment dintr-un articol al meu mai vechi, pentru a derula câteva secvențe ale ultimilor zece ani:
„În noaptea de 19 decembrie 2016, după ce participase la o chermeză a SRI, Sebastian Ghiţă, care tocmai îşi pierduse calitatea de deputat PSD şi, implicit, imunitatea parlamentară, scăpa de sub observaţia echipajului de filaj al Direcţiei de Operaţiuni Speciale. Era cercetat penal, pus sub control judiciar şi avea interdicţia de a părăsi ţara. Cu toate acestea, două zile după aceea se anunţa oficial fuga sa din ţară.
Câteva luni mai târziu, în aprilie 2017, opinia publică afla, oficial, că Sebastian Ghiţă este în Serbia, ţară apropiată de Rusia – unde fusese prins cu acte falsificate. Poliţia Română se dovedise incapabilă să-l captureze, la fel cum cea de Frontieră a fost incapabilă să-l oprească să părăsească ilegal ţara.
În august 2018, Sebastian Ghiţă s-a mai eliberat de o grijă: solicitarea de extrădare în România a fost respinsă de autorităţile sârbe.
În ianuarie 2019, anunţa că a obţinut statut de azilant politic. Se întâmpla la câteva zile după ce se întâlnise la Belgrad, „la un şpriţ” cu alţi doi moguli de presă, Cozmin Guşă şi Dan Andronic, pentru a discuta despre… problemele din mass-media din România. Vizită ce a avut loc, coincidenţă!, în perioada în care la Belgrad se aflau Vladimir Putin şi camarila sa, beneficiari ai unei primiri grandioase: zeci de mii de oameni fuseseră aduşi de prin ţară şi mobilizaţi de partidul președintelui Aleksandr Vučić și de organizații pro-ruse, pentru a-l întâmpina pe Putin.
În acelaşi an 2019 se făceau eforturi de readucere a lui în politica din România. Toamna îl găseam pe Sebastian Ghiţă, prietenul fostului premier Victor Ponta, cap de listă în cursa electorală parlamentară pentru ultranaţionalistul Partid România Unită, aliat electoral cu Partidul România Mare al lui Vadim Tudor. Ca o paranteză, nu irelevantă, PRU a fost fondat de Bogdan Diaconu, care în perioada 2012-2013, pe când era deputat PSD, colabora cu Vocea Rusiei, canal al Kremlinului, scriind articole virulent anti-occidentale.”
Sebastian Ghiţă nu a suportat repercusiunile legii pentru plecarea ilegală din țară în timp ce se afla sub control, judiciar. Nici cei care i-au favorizat plecare. De altfel, nici acum nu se ştie public, pentru că nu se comunică oficial, nici pe unde, nici cu ajutorul cui a fugit din ţară, deși e vorba despre o posibilă complicitate din partea unor angajaţi ai Poliţiei de Frontieră, complicitate care ar fi putut duce mult mai sus de tura de noapte dintr-un punct de trecere a frontierei. Incidentul nu a făcut obiectul vreunei anchete interne şi nici al vreunei anchete penale care să clarifice dacă a fost neglijenţă în serviciu sau favorizarea infractorului. În jurul fugii din ţară a lui Sebastian Ghiţă fusese pur şi simplu ridicat un zid de tăcere complice. Ministerul de Interne, pe când era condus de protejata lui Liviu Dragnea, Carmen Dan, a refuzat să comunice cum şi pe unde a fugit Sebastian Ghiţă din România, La fel, Poliţia de Frontieră a refuzat să facă publice orice fel de informaţii, ivocând un dosar penal care nu exista, adică minţind cu bună ştiinţă.
În tablou trebuie așezată și întâlnirea cu Călin Georgescu, din 2021. Sebastian Ghiță spune că s-a dus la el, în Serbia, să îi ceară ajutor financiar pentru campania din 2024 și, totodată, sprijin pentru a se întâlni cu „ruși și sârbi”. De ce Georgescu, un „independent” cu discurs aliniat la narațiunilor Kremlinului, cerea susținere pe drumul spre Președinția României unui fugar care primise protecție din partea Serbiei prietene cu Rusia? Cine îl pregătea pe Georgescu pentru Președinție cu patru-cinci ani (pe puțin) înaintea alegerilor din noiembrie 2024 – alegeri care s-au dovedit profund viciate și de interferenţa Rusiei, implicată pentru a-l sprijini să ajungă președinte al României, după cum au relevat documentele serviciilor de informaţii desecretizate? Cât de adânc în statul român au pătruns aceste încrengături pro-ruse, anti-naționale?
Mulțumim pentru că ne citiți.
Dacă apreciați ceea ce facem și vreți să ne ajutați, orice sumă contează.
Puteți să ne sprijiniți, accesând butonul de mai jos.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
„(Titlu)”__–-___un raspuns (bine argumentat) de găsit pe Republica , in art. lui Vlad Craioveanu:’Ghita e pe lista Kremlinului, iar noi pe lista prostilor” , concentrat in ultimele propozitii:
„…Întrebarea nu e dacă România e țintă a războiului hibrid rus.
Întrebarea e dacă România mai e capabilă să lupte împotriva lui.”
Mai mult, doua comentarii pertinente, cel al lui MZ , prea lung, ca s-al aduc aici, insa il postez pe celalalt:
„andreea dragusin
acum 3 ore
Presedintetle Romaniei dovedeste din ce in ce in ce mai mult ca nu e decat un rahat in ploaie – exact ca si tara pe care o conduce, tara care nu afost niciodata capabila sa se conduca singura vreme indelungata – de aia a fost sub otomani, de aia a venit regele Carol, ca romanasul nu stie sa-si curete propria ograda de gunoiul gen Sebastian Ghita si altii ca el, de aia am fost si sub sovietici (bravo de zeci de ori lui Ceausescu cand s-a opus public invadarii Cehoslovaciei de catre rusi 0 eram un copil, dar inca imi aimntesc acel discurs televizat), de aia nu suntem in stare sa avem o tara decenta.”
Și chiar „mai mult”, o divagatie, pentru a-l „spala” pe S.Ghita,prin prisma pur personala a oricarui individ care are dreptul sa lupte pentru supravietuirea proprie( chiar dacă vinovaț de orice), iar SG , rămane „tare”, mai ales dacă a reusit sa o „trozneasca” și pe viitoarea mare procuroarea( și inca intr-un cadru idilic si natural, ” PE sub frunzele de vitza de vie!”), in sfarsit „omul se descurca”, ce as vrea sa știu eu, este dacă acest SG este cel pe care eu DOAR il presupun a fi: ANUME fiul lui Petre, născut prin 1950, in satula Curmatura( Dolj), cu un frate mai tanar (Marian -n.1954 sau 1955-, „bun la matematica”- probabil și Petre, la fel) copiii lui Aurelian( Aurean) , pres-edinte de CAP prin anii 1966-1970, și ceva) care a fost inculpat pentru frauda, el si-a taiat venele (acasa) , totusi a fost descoperit și a ajuns la spital, unde la primul moment de nesupraveghere, si-a dezacordat perfuzia ( și oxigenul) și a murit, fara a fi fost pronuntata, o sentinta).Toata aceasta divagatie, poate fi doar o simpla presupunere, as vrea ca cineva(„la sigur”) sa confirme, sau infirme, relatarea…
„…si-a deZAcordat…”___–-___de fapt (corect) , dezRacordat, chiar dacă a existat un dezacord evident, in a primi ajutorul medical…
„…institutii de securitate ale statului roman…”___–-___statul, este un concept, la baza stau „oamenii'”, iar cand este vorba de statul roman, avem cadrul perfect a cea ce defineste Dezastrul Perfect”
2-„… grija statului…”___–___statul roman, actual( și mai dintodeauna) este doar o prelungire a puterii bisericesti medievale, in fond , nu fara logica, biserica ortodoxa Romana, a fost printre ultimele institutii-din Europa- care -aparent- au abolit sclavia, inclusiv pe cea sexuala…Mai jos aberatiile- (complet idioate, non-sens) ale marelui „adevarat credincios”, dar – in realitate-cel mai mare cenzor( și „pastor” dar mai ales,palavragiu, cat incape sub soare!), carui, nici macar o Lumina, CI DOAR o Luminita, ii da o replica perfecta:
Ortodoxismul „suveranist” și cultul ignoranței. Cum este sufocată credința de ideologie și fanatism
„… Atunci Adevărul îi va fi cernut deja pe cei rămași fideli Lui…”///
(2Luminița Aldea)”Concertul lui Max …’
Iar am văzut revărsări de râuri de ura…De la cine?! De la români, ce se pretind iubitori de libertate, mari creștini cu Dumnezeu în gură la fiecare cuvânt și cu ură în inimă încolăcită ca un șarpe. ..”
-de ultima ora-„Magyar își taie salariul la jumătate și pregătește măsuri similare pentru miniștri și parlamentari: „Diferența dintre veniturile politicienilor și ale populației este prea mare”
( Andrei Tanase Duminica, 24 Mai 2026, ora 22:36)___––____Bravo și iar „bravo”, Magyar, ASTA i-am spus și eu lu Bolojan ( de cateva ori), iar mai recent, i-am sugerat sa-l copieze tot pe acest Magyar, și sa ceara suspendarea golanului-sef, care intentionat trage de timp, pana Fitch va plezni Romania cu scaderea ratingului, și -abia- atunci o sa vezi ce jale va fI…
„Breaking news…”stat bananier”(petreanu.ro)„…Romania , drept stat bananier”…”–-___––mai degraba- este vorba de o memorie selectiva ( a lui petrisor peiu, „din AUR”), el (& gaşca), împreună cu oricare parte a clasei conducatoare, permanent și in crescendo rapid, au transformat Romania intr-un real stat bananier, pentru ca in definitia -dintotdeauna existenta( „batuta’” in 1904)-cel mai important aspect este ” Tara cu Economie Instabila, in care TOT Profitul este Direct Preluat de CLASA CONDUCATOARE”.Iar la Romania, aplicabilitatea este evidenta, ce instabilitate mai mare (poate fi) decat atunci cand imprumuturile externe sunt -practic- IMPOSIBIL de a fi platite *( in formula sociala actuala, draga CLASEI CONDUCATOARE), iar seful suprem face „scurta” la mana, semnand pensionari (la fel, selective, nu pt. oricine!) la 50 de ANI, cu pensii de peste 10 ori mai mari, decat imensul numar de pensii minime, și chiar de 6-8 ori mai mari, decat pensia medie și salariul mediu, pe economie…(* al doilea factor extrem de vizibil și IMPOSIBIL sa nu fie notat, este numărul imens de cetateni romani, care au plecat și inca pleaca-din Romania- pentru a sclavagiza prin diverse alte tari, unde ,totusi , se traieste mai bine decat in Romania, mai ales material vorbind, iar pentru aceasta declaratie este de notat faptul ca in Romania, consumul de carne de vaca este de doar PATRU KG. (!!!)/cap locuitor și an, ceace inseamna ca 50% din populatie mananca acest sort de carne doar o data pe luna, și baza acestei grupe, probabil ca mananca carne de vaca doar de 2-3 ori /an!!! Calculul logic deriva din faptul ca „elitele” mananca 15-20 kg/cap și an, cel mai sigur „armata”(adica la popota, nu la gamelisti!) se serveste de 2 ori/sapt., carne de vaca, plus politicienii, administratia, popimea și persoanele cu dare de mana, mananca -concret- și carnea de vaca, ce aparent( pe hartie)- 4 kg- ar reveni fiecarui locuitor…Polonia -aparent- este in aceiaşi situație, NUMAI ca Polonia compenseaza prin consum f. ridicat de carne de porc și pasare, fiind intre primele 10 tari din lumea, la acest consum, asa cum, Mongolia și Bostwana, au un consum de peste 35 kg. carne vaca/ cap și an, nu mai amintim de”saraca” Argentina, și „capitalista” USA, unde consumul de carne de vaca este de peste 48 kg/cap și an și unde populatia de jos, mananca CEA mai multa carne de vaca, chiar daca „tocata”, adica sub forma de ZILNICUL hamburger !!! Ba in Argentina, mai orice om fara locuinta( ” al strazii”), mananca zilnic aceasta friptura de vaca, și isi astampara setea și cu „un sfert ” de Malbec, devenit apropape national, desi „se trage” din Franta … Exemplele trebuie intelese in contextul interpretarii a ceace inseamna „sarac/saraciei”, in aceste 2 tari-si destule altele- SARACIA inseamna de fapt- un mic lux, pentru multe alte populatii, din prea multe tari, iar Romania se inscrie intre acestea, macar cu 1/2 din intreaga populatie…)
0 0
„…cătălin predoiu, nu a oferit nicio explicație după ce Context.ro i-a solicitat un punct de vedere…”___–___acest individ, precum alți indivizi din conducerea tarii-practic peste 99%- este și sunt doar nişte porcine cu fizionomie umana, dar nu sunt singurii, despre aceste situatii ar trebuie intrebati și „umanistii”( de la asur), și -in special- greii din varf, adica maniaca belita și „savantul” toma patrascu( patrascanu ?), care ar trebuie intrebati de colegii sai, de ce a sters zeci de comentarii pertinente, in care erau criticati cei de la pres-edintie, guvern, armata., etc., și inca cu toata obiectivitatea, situatia actuala CATASTROFALA a tarii și natiei, confirma ca aveam dreptate, iar CE au comis cei doi, dovedeste ca ei -la modul conspirativ- au fost impinsi in fruntea acestei asociații, tocmai pentru a da un iz de democratie uriasei inechitati sociale, din Romania…La fel, asa ar trebui intrebat și seful tarii, care pe zi CE trece se dovedeste a fi-macar in „simtiri”- un pion de nadejde al fostei nomenclaturi și securitati, care -evident- prin asa indivizi (lasi sau cretini, sau amandoua), conduc tara, din spatele scenei…
„Judecătorii din România, atac frontal la adresa Guvernului Bolojan: „Consecințe catastrofale”. Solidarizare fără precedent în Justiție..”___–___ parazitii din justitie au prins aripi, pare și normal, atata vreme cat sunt sprijiniti -la modul cel mai direct și declamativ- de însăși seful statului, el insusi un uzurpator fara precedent, in istoria Romaniei…Totusi, sa fie ticăloșia cuplata cu proștiia și in acest caz? Oare acesti indivizi nesatul, chiar nu inteleg ca in acest ritm ( un MILIARD euro/saptamana, imprumut, pentru a le plati lor salariile și pensiile de nababi), in cateva luni Romania nu va mai fi in stare sa plateasca nici salariu minim pe economie(la stat) ???