Vor reuși să transforme România în cal troian al Rusiei?

Rusia este cea mai semnificativă și directă amenințare la adresa NATO – aceasta a fost concluzia, spusă apăsat, a Summit-ului B9 de la București, care a reunit nu doar liderii țărilor de pe flancul estic al NATO (țări aflate până în 1989 în zona de influență a URSS, cunoscătoare în mod direct ale „prieteniei” ruse), ci și ai țărilor nordice, ai Ucrainei și reprezentanți ai SUA. O strategie pe termen lung care are România ca partener de bază. Ce se va întâmpla însă dacă, în viitorul apropiat, din cele trei puteri ale statului, două, respectiv Parlamentul și Guvernul, vor fi, prin prisma noii majorități parlamentare, anti-occidentale, iar Președinția va rămâne singurul bastion pro-occidental? Asta, dacă nu va urma și o demitere a președintelui Nicușor Dan, scenariu la care se lucrează.

Declarația țărilor participante la Summit-ului B9, adoptată pe fondul intensificării tensiunilor de securitate în zona euro-atlantică, prevede extinderea zonei de apărare de la est până în regiunea nordică, aprofundarea cooperării dintre NATO și UE, o industrie de apărare transatlantică mai puternică și, implicit, creșterea investițiilor în apărare, sprijin pentru Ucraina – menționat ca fiind „o investiție directă în propria securitate” – și susținerea aspirațiilor euro-atlantice ale Ucrainei și Republicii Moldova.

Summit-ul B9 de la București a fost un succes și deschide perspectiva unui viitor mai sigur și pentru România, și pentru Europa, dar pentru asta e nevoie de o unitate de tip monolit între statele de pe această nouă linie strategică de apărare a NATO, trasată de la est la nord.

În România, un pilon de bază prin poziția geografică și prin Parteneriatul Strategic cu SUA, este însă închegat deja un toxic pol politic anti-occidental, între PSD și extremiștii de la AUR, cărora li s-au alăturat SOS (partidul Dianei Șoșoacă, susținătoare a ideii de RoExit, invitată frecvent la Ambasada Rusiei și care, de Ziua Europei, a rupt steagul UE) și POT. Au configurat o nouă majoritate parlamentară, au dat jos Guvernul Bolojan și încearcă să vină la putere nu prin asumarea guvernării, acum, ci prin alegeri parlamentare anticipate. Ar putea urma chiar o suspendare și o demitere a președintelui Nicușor Dan – propaganda anti-occidentală lucrează intens – prin mesaje destinate, ci în mod insidios, și electoratului pro-occidental –, la polarizarea susținătorilor președintelui, la adâncirea unor falii sau crearea altora noi, în mod artificial, prin non-teme sau chiar fake-uri lansate pe rețelele de socializare. Astfel că, la un eventual referendum de demitere, e posibil să voteze „pentru” inclusiv oameni care l-au votat pe Nicușor Dan, dar cărora, prin mesaje atent plasate zi de zi, li s-a inoculat ideea că au fost trădați de președinte și care, astfel, s-ar alătura, la un eventual referendum de demitere, segmentului „suveranist”, anti-occidental – care trece acum de 40 la sută din intențiile de vot.

Ce se va întâmpla dacă, mâine, din cele trei puteri ale statului două, respectiv Parlamentul și Guvernul, vor fi, prin prisma noii majorități parlamentare, anti-occidentale și Președinția va rămâne singurul bastion pro-occidental? Momentan este Parlamentul, prin noua majoritate PSD-AUR, susținută de SOS, POT și alți parlamentari din zona ”suveranistă”, anti-occidentală sau fățiș pro-rusă. Mâine s-ar putea să fie și Guvernul de aceeași orientare. Președintele Nicușor Dan a anunțat că nu va nominaliza un premier al unui guvern care să aibă AUR în compoziție, dar dacă s-ar ajunge la alegeri anticipate – pe care AUR și le dorește și pe care le poate forța, tot în complicitate cu PSD –, probabilitatea de a avea un Guvern de orientare anti-occidentale este mare.

Dacă AUR ar ajunge la guvernare, una dintre măsurile luate va fi tăierea ajutorului dat Ucrainei. Deși acesta echivalează cu „o investiție directă în propria securitate”, cum au subliniat și liderii țărilor participante la Summit-ul B9. Adică, un joc pe față făcut în favoarea Rusiei. În așa-numitul Plan în 10 puncte pentru „reducerea cheltuielilor administrative şi reformarea instituţiilor”, AUR menționează că „orice asistenţă financiară internaţională acordată de România va fi sistată până atingem deficitul bugetar de 3%. E vorba de Ucraina, dar nu doar de Ucraina. În momentul în care noi sărăcim, în momentul în care este criză economică, în momentul în care trei trimestre la rând vorbim despre recesiune, nu poţi să iei de la gura copiilor tăi, să impozitezi mamele, să nu ai suflet şi să dai altor state”. Ce nu se spune, în acest populism ticălos, este că ajutorul dat Ucrainei se face prin mecanismele UE. Și că, de la aderare, România a contribuit cu 36 de miliarde de euro la bugetul UE, dar a primit 110 miliarde de euro.

O altă frână este pusă deja Programului SAFE (Instrumentul „Acțiunea pentru securitatea Europei”) – care ar urma să aducă aproape 17 miliarde de euro pentru apărarea României. Prin intermediul acestuia, UE oferă asistență financiară sub formă de împrumuturi în valoare de până la 150 de miliarde de euro. Asistența urmărește să ajute statele membre ale UE să realizeze creșteri rapide și semnificative ale investițiilor lor în domeniul apărării prin achiziții publice în comun. Apărare în fața pornirilor expansioniste și agresive ale Rusiei. Cum era de așteptat, acesta este boicotat de toată suflarea „suveranistă” / anti-occidentală / pro-rusă. O eventuală blocare a acestui mecanism echivalează tot cu un joc făcut în favoarea Rusiei.

Guvernul Bolojan a pregătit o ordonanță care stabilea cadrul legislativ privind derularea acestui program european SAFE, pe care a adoptat-o în ședința de guvern din 4 mai. În 8 mai, cu câteva ore înainte de demiterea Guvernului, proiectul a fost repus pe ordinea de zi pentru ca Executivul să ia act de avizul negativ emis de Consiliul Legislativ, condus de pesedistul Florin Iordache (artizan, alături de Sorin Grindeanu, al OUG 13 „noaptea ca hoții”). Acolo a fost și o temporizare, greu de crezut că întâmplătoare, a lucrurilor. A doua zi, în 9 mai, AUR sesizează Avocatul Poporului, cerând atacarea la CCR a documentului. În 12 mai, Avocatul Poporului – unde Renate Weber (propusă pentru această funcție de ALDE, partidul lui Călin Popescu Tăriceanu, și numită și cu votul PSD) a fost „uitată” în funcție ca interimar de mai mult de doi ani – a atacat OUG SAFE la Curtea Constituțională.

Pentru reamintire: în 2018, după ce se încrisese în ALDE, Renate Weber (cândva, director al Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, a lui George Soros), într-un interviu acordat lui Bogdan Duca (fost editorialist la Sputnik), pentru Q Magazine, punea sub semnul întrebării faptul că scutul antirachetă american de la Deveselu este defensiv: „Cu Statele Unite e o altă poveste. Știu că e partenerul nostru strategic… dar nu prea înțeleg ce anume înseamnă asta. Să dăm bani în neștire pentru industria de armament americană? Sincer, nu cred că aveam nevoie de asta. Înțeleg că ne apără de ruși. Dar mi se pare că asta se întâmplă pentru că noi i-am stârnit pe ruși cu instalarea scutului. Apropos, totuși…e defensiv sau cum? Sunt convinsă că Rusia are un interes major să destabilizeze Uniunea Europeană, inclusiv destabilizând state membre, în diferite feluri, iar noi suntem o bună țintă, dar întrebarea mea e cum ne-au ajutat până acum americanii să contracarăm acțiunile rușilor? Cum ne-au ajutat să nu mai fim vulnerabili la manipulările lor? Cumva cumpărând armament?”.

Sunt deci indicii că, subteran, se lucrează la transformarea României într-un cal troian al Rusiei în UE. Rol pe care, până de curând, l-a jucat Ungaria sub conducerea lui Viktor Orbán. Vor reuși? Da, dacă puterea parlamentară și cea executivă vor fi, prin prisma noii majorități, anti-occidentale, iar prin deciziile luate vor face jocurile Moscovei, în postura aceasta vom ajunge.