Miculești și micimani la Radioul Public

Managementul Epocii Miculescu a împins în jos atât calitatea emisiunilor, cât și veniturile angajaților. S-a tăiat, s-a jupuit, dar nu din răsfățul conducerii.

 

Ieșirea din scenă, după cinci ani, a președintelui-director general al SRR, Ovidiu Miculescu, a bucurat multă lume din radio, cu excepția fidelilor săi bine plătiți și bine plimbați prin țări de vis.

De altfel, vestea respingerii rapoartelor pe 2015 și pe 2016 de către Parlament, ceea ce duce la demiterea întregului Consiliu de Administrație, a primit-o dl. Miculescu la Bangkok, la 7700 de kilometri depărtare, unde se afla în delegație. Așa cum a constatat și Curtea de Conturi la controale, dl. Miculescu și alți câțiva privilegiați au ales să călătorească în cele mai exotice țări și să se acomodeze la cele mai înalte standarde de confort, pe banii instituției. Cum Radioul Public n-a profitat corespunzător din aceste călătorii, dacă se măsoară oportunitatea lor la peste 110 000 de euro cheltuieli în numai doi ani, cârcotașii au propus ca instituția să se redenumească Agenția de Turism SRR. Cu toate că SRR se fălea mereu că iese pe plus, spre deosebire de sora vitregă TVR, se poate spune la bilanț că managementul Epocii Miculescu a împins în jos atât calitatea emisiunilor, cât și veniturile angajaților. S-a tăiat, s-a jupuit, dar nu din răsfățul conducerii.

Totuși, s-au putut bucura pentru o clipă Adrian Moise, lider de sindicat concediat acum patru ani, care tocmai a câștigat definitiv unul dintre numeroasele procese cu Miculescu și cu SRR, Mihai Miclăuș care a câștigat și el procesul de abuz și a primit daune morale, Cătălin Gomboș și Alexandru Rusu, anchetați fiindcă au vorbit despre neregulile din instituție, Gabriel Basarabescu, persecutat și el, Vasile Luca, de la Radio Cluj, Mihai Anghel, de la Radio Timișoara, și mulți alții. Toți știu că nu este decât o izbândă parțială, fiindcă nu abuzurile semnalate public repetat și duse în fața justiției au determinat căderea lui Miculescu, ci decizia politică la fel de arbitrară ca și numirea fără ezitări a unui politruc rămas fără loc în Parlament, pentru care PSD căuta un loc bine remunerat. Se zvonea că Georgică Severin va fi pus la ICR, însă acolo salariul nu e la fel de generos ca în mediile publice.

Miculescu nu va răspunde pentru neregulile lăsate moștenire, nici nu va plăti excursiile în zig-zag pe mapamond. Niciun PDG din Radioul Public sau din Televiziunea Publică n-a fost tras la răspundere pentru management prost sau pentru abuzuri. De exemplu, daunele morale de   100 000 de euro plătite lui Miclăuș ar trebui recuperate din contul șefului instituției, dar juridic o acțiune în regres se poate face doar atunci când Curtea de Conturi constată prejudiciul adus instituției și cere să fie recuperat de la cel care a produs paguba. Or, asta nu se întâmplă. Știm că, în ciuda unei sentințe definitive de incompatibilitate pronunțate în ianuarie 2017 de ICCJ, a dosarului de informator și a unor dosare penale aflate în curs de soluționare, Ovidiu Miculescu a rămas în funcție fără griji promițând că, dacă se schimbă legea, va reveni ca director executiv. Dacă nu se înfuria „ayatollahul” Dragnea, aceleași rapoarte anuale respinse acum cu 219 voturi pentru, 64 împotrivă și 14 abțineri (2016) și cu 214 pentru, 58 împotrivă și o abținere (2015), ar fi fost votate pozitiv de majoritatea PSD-ALDE. Niciun alt criteriu nu funcționează în mediile publice în afara celui arbitrar-politic, stimulat de o lege șchioapă care permite schimbarea conducerii pe criterii politice.

În Radioul și Televiziunea redevenite „de stat”, după ce s-a anulat taxa și finanțarea o dă Guvernul, nu contează integritatea, competența, biografia profesională, rezultatele etc. nici la numire, nici la demitere. Georgică Severin n-a obținut poziția, fie și interimar, fiindcă e un profesionist, ci fiindcă e în PSD. Atât.

De câțiva ani încoace partidele nu mai pierd vremea să salveze aparențele, ci numesc peste tot membri de partid, chiar și acolo unde legea interzice. Legea 41/1994, a mediilor publice, dospește în Comisia mass-media așteptând schimbarea unor articole, dar nu și cele care ar afecta controlul politic. Așa că bucuria e scurtă. „Cine se bucură se bucură mult prea devreme sau iresponsabil, pentru că Miculescu şi-a lăsat o tonă de tentacule acolo. Până nu vor reintra în normal toate, nu va exista o ierarhie a valorilor sănătoasă. Au plecat mai mult de jumătate din oamenii buni ai instituţiei. Au fost puşi în posturi, nu numai de conducere, dar şi direct din emisie, oameni care sunt cel puţin discutabili ca pregătire profesională”, a declarat realizatorul Gabriel Basarabescu pentru Bursa, în ton cu Adrian Moise care scria pe blogul SUS România că, după plecarea lui Miculescu „mercenarii lui rămân ascunși prin birouri, pe sub birouri și, probabil, vor încerca să pozeze în contestatari sau chiar în victime ale regimului. E de văzut dacă Georgică Severin îi recuperează sau îi elimină”.

 

Articol apărut şi în Revista „22”.


Google News icon  Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News


Print Friendly, PDF & Email

Alte articole ...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.