Inocentarea Răului: Poziția GDS în cazul achitării asasinilor disidentului Gheorghe Ursu
Grupul pentru Dialog Social socotește achitarea asasinilor disidentului Gheorghe Ursu ca fiind o barbarie judiciară, o formă de a pedepsi victima și după asasinarea ei de către un regim totalitar. Redăm mai jos comunicatul GDS.
Pentru a înțelege mai bine mizeria morală a unei astfel de decizii juridice, trebuie să ne imaginăm oroarea revoltată pe care ar fi simțit-o o lume întreagă dacă judecătorii de la Nürnberg i-ar fi achitat pe ofițerii naziști. O astfel de decizie ar fi prăbușit încrederea în justiție.
E ceea ce face și decizia în cazul Gheorghe Ursu: compromite încrederea într-o justiție care știe să vadă clar natura unui regim totalitar și să-i pedepsească în mod adecvat represiunea specifică. Achitându-i pe asasinii lui Gheorghe Ursu, Justiția română admite că nu e capabilă să recunoască natura unui regim totalitar și să distribuie în mod corespunzător vinovățiile din interiorul lui.
România în care asasinii lui Gheorghe Ursu au fost achitați e o Românie pentru care totalitarismul nu e un rău absolut – și nici măcar un rău în sine. Iar asta e înfiorător. Fiindcă a inocenta totalitarismul înseamnă a-l resuscita ca formă politică viabilă.
Decizia Justiției române de a achita asasinii lui Gheorghe Ursu este, așadar, cea mai radicală formă juridică de reabilitare a totalitarismului comunist de după Revoluție.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
