PSD, în cârdășia de AUR

De mult timp, ne întrebam dacă PSD face doar balet electoral, într-o acțiune de recuperare a unor votanți din bazinul ultranaționalist migrați spre AUR, sau forțează ieșirea din coaliția de guvernare și intrarea la guvernare alături de AUR și compania „suveranistă” / anti-occidentală / pro-rusă. Azi, anunțând o moțiune de cenzură comună cu AUR pentru dărâmarea Guvernului din care până zilele trecute a făcut parte, intră oficial în cârdășie cu acest partid. Cu extremismul, cu anti-occidentalismul, cu izolaționismul, cu retorica aliniată la cea a propagandei ruse.

AUR și PSD, prin vocile lui Petrișor Peiu și Marian Neacșu, au anunțat azi – în timp ce Sorin Grindeanu era la o nouă rundă de consultări la Palatul Cotroceni, cu președintele Nicușor Dan și liderii PNL, USR și UDMR – că depun moțiune de cenzură pentru dărâmarea Guvernului. „În urma mai multor rânduri de discuții, s-a decis ca eu și Petrișor Peiu să ne ocupăm de partea tehnică a unei moțiuni de cenzură comune”, a declarat Marian Neacșu, fost vicepremier în Guvernul Bolojan.

Simultaneitatea celor două acțiuni ale PSD, participarea la consultări și anunțarea moțiunii de cenzură, denotă fie un joc dublu făcut de Sorin Grindeanu – care a mers la Cotroceni, deși decizia alierii cu AUR pentru dărâmarea Guvernului Bolojan era deja luată –, fie că PSD este scindat deja în două tabere – unii susținând alierea cu extremiștii de la AUR, alții fiind, dacă nu ostili ideii, măcar rezervați –, fie că Sorin Grindeanu pierde teren în partid, iar deciziile în PSD se iau peste capul lui.

Orice politician raţional, onest şi patriot (iubirea de ţară se traduce prin acţiuni de menţinere a ei ţării în zona democratică, euroatlantică, nu prin lozinci sterile şi cocarde tricolore purtate ostentativ, care maschează jocuri politice favorabile Rusiei) ar exclude din start o asociere cu un partid extremist, mai ales în actualul context geopolitic.

Ceea ce este cert este că prin această mișcare PSD aruncă țara în haos. Economistul Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR și fost și consilier al directorului executiv al FMI, avertiza, zilele trecute, că social-democrații fac, prin retragerea sprijinului politic pentru Guvernul Bolojan, un joc extrem de riscant pentru stabilitatea țării, subliniind că „PSD ar fi putut găsi cu greu un moment mai nenorocit pentru a risca un haos de proporții în economia țării.” Dar la PSD – ca la AUR – primează nu stabilitatea economico-financiară a țării, ci doar calculele de partid. În plus, și la unii, și la alții, populismul și demagogia sunt de manual.

Prin această mișcare, PSD se întoarce oficial la discursul și metehnele mai vechi, din vremurile când ataca statul de drept și valorile europene – situație ajunsă la apogeu în perioada în care a fost condus de Liviu Dragnea, secondat de exponenți ai aripii PRM din partid, Codrin Ștefănescu și Lia Olguța Vasilescu, cea care, alături de soțul său, Claudiu Manda, e în prima linie a luptei PSD împotriva Guvernului Bolojan.

De atfel, o apropiere a PSD de AUR nu este un scenariu nou. În 2024, cu câteva luni înainte de alegerile parlamentare și prezidențiale, Mihai Tudose declara că, după alegeri, PSD nu exclude o guvernare cu AUR. Apoi, în vara anului trecut, George Simion lua în calcul să ajungă la guvernare, din toamnă, alături de PSD. Partidul pe care, în discursul public, îl numește parte a „sistemului” care a distrus România. Nu era neapărat de mirare. Demagogia este cutumiară în cazul liderului AUR. În plus, îl dorea premier pe pro-rusul și iubitorul de legionari Călin Georgescu, altul care mimează, pentru voturi, lupta cu „sistemul”, din care el însuși a fost parte ani și ani. Chiar parte a unei structuri foarte discrete a „sistemului”, ceea ce poate explica „misiunile” sale în SUA, înainte de 1989, și tăcerea SIE pe subiect, apoi perioada vieneză, în care nu e clar din ce a trăit.

Ce urmează? Acutizarea crizei politice. Haosul. Destabilizarea țării. Moțiunea de cenzură va trece, după toate indiciile și calculele de aritmetică parlamentară. Pentru a trece, moțiunea de cenzură are nevoie de votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. PSD și AUR au împreună 220 de voturi. Nu sunt suficiente pentru a trece o moțiune de cenzură, dar cu siguranță vor găsi câteva voturi de la SOS, POT, PACE sau neafiliați. Sorin Grindeanu a declarat că nu va intra în alianță, la guvernare, alături, de AUR – dar cine se mai poate încrede în declarațiile acestuia? Și, altfel, cu cine să facă Guvernul? PNL și USR exclud să intre într-o nouă coaliție de guvernare cu PSD, dar cu un alt premier. Pe de altă parte, și președintele Nicușor Dan a declarat că nu va numi un premier girat de AUR-PSD. Această situație ar putea accentua criza politică și împinge spre alegeri anticipate, pe care le dorește AUR, partid care, în momentul de față, este creditat în sondajele de opinie cu cel mai mare procent privind intenția de vot: aproape 40 la sută.

PSD e în postura de a pune România pe marginea prăpastiei, periclitând nu doar stabilitatea economico-financiară a țării, ci și democraţia.

Să ne imaginăm cum ar arăta România cu o majoritate parlamentară coalizată în jurul AUR, cu un Guvern condus de politicieni din aceeași zonă politică și, poate, și cu un președinte suspendat / demis, situație care va atrage noi alegeri prezidențiale, tot înainte de termen, posibil finalizate conform scenariului pregătit pentru noiembrie 2024. E un scenariu sumbru, dar care nu poate fi exclus. Un sondaj realizat de Agenția de Rating Politic, la începutul lunii aprilie, relevă date îngrijorătoare: aproape 40% dintre românii intervievați consideră că sistemul politic trebuie înlocuit complet și vor schimbarea acestuia „cu orice mijloace”. Cu alte cuvinte, chiar și nedemocratice, votând un regim populist, extremist, autoritar.