Nu dăm ordinea statală peste cap, că bat din picior unii

Dată fiind gravitatea situaţiei, preşedintele Iohannis are obligaţia nu să acţioneze pripit, ci să încurajeze şi să gestioneze acest proces naţional. Avem un caz în care Curtea Constituţională însăşi se pare că se afla în flagrant de malpraxis.

„S-a anunțat când începe dezbaterea pe decizia CCR? Unde se ține, cine participă, cine e moderatorul dezbaterii, cum vor fi valorificate propunerile de la această dezbatere, va exista o minută a acestei dezbateri, se poate stabili la această dezbatere dacă respectăm sau nu decizia CCR?”

Aş sugera următorul răspuns. Este o dezbatere publică, deschisă tuturor şi ea trebuie să aibă loc înainte de orice pe platformele publice. În acest sens, Marginalia – şi bănuiesc că şi alte platforme şi foruri media – stau la dispoziţia tuturor celor care au de argumentat într-un sens sau altul, relativ la caz.

De acolo – din spaţiul platformelor media care, să amintim ar trebui să existe în primul rând pentru acest fel de analiză, dezbatere şi informare – discuţia poate migra în foruri instituţionale şi, în momentul în care după săptămâni sau luni, când agumentele vor fi expuse cu claritate şi va exista certitudinea că au penetrat pe cât se poate publicul, ele pot deveni decizii şi hotărâri.

În plus, acest interval va asigura că nu emoţia şi oportunismul strategic şi politicianist vor fi cele care vor domina, ci raţiunea şi raţionalitatea constituţională şi politică.

Dată fiind gravitatea situaţiei, preşedintele Iohannis are obligaţia nu să acţioneze pripit, ci să încurajeze şi să gestioneze acest proces naţional. Avem un caz în care Curtea Constituţională însăşi se pare că se afla în flagrant de malpraxis, e necesară o analiză serioasă. Cum rezolvăm actuala situaţie imposibilă, creată de iresponsabilitatea şi lipsa de profesionism a unei părţi a membrilor CCR? Ce schimbări trebuie să aibă loc pentru ca în viitor astfel de situaţii să nu mai aibă loc? Aceasta este marea tema a anului 2018 şi, probabil, şi 2019.

Nu ne jucăm aici cu chestiunile astea. Însăşi natura constituţională şi raţiunea de stat a Statului român sunt în discuţie. Nu ne apucăm acum să dăm ordinea constiutională şi statală peste cap, că bat din picior nişte politicieni. Aşadar în discuţie sunt chestiuni gravissime. Nu ne jucăm de-a ţara, de-a statul şi de-a constituţia. Aşa procedează un popor serios, o democraţie serioasă, un stat de drept. Pe bază de judecată şi deliberare. Nu pe bază de mecanică şi algoritm instituţional decuplat de la logică şi responsabilitate.

Nu ştiu dacă preşedintele Iohannis trebuie să anunţe public un calendar, dar în mod clar el trebuie să fie moderatorul acestei dezbateri naţionale.

În opinia mea şi pornind de la precedentele altor situaţii din alte democraţii  – care, totuşi, nu îmi par aşa grave precum cea creată de PSD şi CCR –, e nevoie aici de un ciclu extensiv de discuţii, consultări etc., în paralel cu un angajament serios al instituţiilor abilitate sau relevante de a produce proprii puncte de vedere şi poziţionări şi soluţii. Să repetăm: ceea ce CCR a făcut este – după toate aparenţele  – cel puţin un malpraxis gravissim.

Ca să rezolvăm asta e nevoie de calm, luciditate, detaşare şi discuţie profesionistă. Aşa procedează un popor serios, o democraţie serioasă, un stat de drept. Pe bază de judecată şi deliberare. Nu pe bază de mecanică şi algoritm instituţional decuplat de la logică şi responsabilitate.

Articol publicat şi pe MarginaliaEtc.