VVD & VP la ReRe
Suntem cu adevărat martorii unei ”schimbări a minții” a doi dintre arhitecții dezastrului politic din ultimul deceniu din România – căci, dincolo de piruetele tactice pe care le execută VP & VVD în ultima vreme nici o faptă politică majoră a celor doi nu iese din logica dezastrului?
”Rere” – nici o legătură, în mod normal, cu ”VeVe”, deși mai jos, se va vedea, va exista totuși una… – se spunea (poate că se mai spune încă, deși eu nu am mai auzit cam demult formula aceasta) la restanțele ”de pe toamnă”, la reevaluarea în care intrau studenții mai leneși la examenele din vară.
A merge la sau în ”Rere” implica, așadar, o revizuire, o probabilă ridicare a unei prestații, a unei note. O reevaluare mai degrabă într-un sens pozitiv.
Logica de la ”rere” funcționează, în mod distinct, și în câmp politic – acolo unde, vorba este a unui politician de la noi care obișnuiește să gândească ceea ce spune, ”poți muri de mai multe ori”. Reevaluarea unui politician, mă grăbesc să adaug, nu e ceva antinconstituțional; mai mult, ea poate fi, în concordanță cu suma faptelor care să susțină o eventuală revizuire a poziției și/sau a percepției acestui politician, un element important pentru un metabolism politic rezonabil.
Acestea fiind zise într-un registru, minimal, teoretic, să conseamnăm faptul că, în ultima vreme, există cel puțin doi politicieni a căror poziție ”în piața politică” tinde să fie în mod semnificativ revizuită. Și anume: (de mai mult timp încoace) Victor Ponta și (relativ de curând) Viorica Vasilica Dăncilă).
VP nu mai e ”Dottore”, nu mai e abjectul plagiator (sigur, nu e nici ”impecabilul” după care suspina dna Alina Mungiu-Pippidi…), nu mai e co-arhitectul funestei USL, nu mai e nici candidatul cinic și obraznic de la prezidențiale din 2014. După ce și-a pus câteva lingurițe cu cenușă în cap și după ce, part-time (dar, de acord, mai răspicat și mai eficient decât mulți alți politicieni teoretic în opoziție cu PSD), a pus umărul la discreditarea lui Liviu Dragnea, VP tinde să fie considerat chiar un fel de ”băiat bun”, un politician care a învățat din greșelile trecutului.
Ceva similar se întâmplă cu VVD, dar la altă scară (ea fiind, în comparația cu VP, totuși, din altă ligă politică). Agramata de serviciu a națiunii române (care, a propos, alunecă în continuare destul de des pe coaja de banană a cuvintelor elementare ale limbii române), doamna ”Docilă” (cum i se dusese buhul…) nu mai e așa – sau, cel puțin, nu se mai scrie ori spune că ar fi așa. E ”eliberată” din lesa politică în care o ținea Liviu Dragnea, candidează,cu o coafură nouă, și la prezidențiale – și, dacă va intra cumva în turul al doilea, e contracandidatul ideal, pentru că, împotriva domniei sale, ar putea câștiga și o cană de cafea.
VP s-a cumințit și cumva s-a pocăit, în vreme ce VVD ”nu e chiar așa de rea” – cam acestea sunt tendințele în materie de reevaluare care îi privesc pe cei doi, unul fost premier, dna Dăncilă actualmente premier.
Dar e, oare, așa? Suntem cu adevărat martorii unei ”schimbări a minții” a doi dintre arhitecții dezastrului politic din ultimul deceniu din România – căci, dincolo de piruetele tactice pe care le execută VP & VVD (tactice, nu strategice) din ultima vreme, nici o faptă politică majoră a celor doi nu iese din logica dezastrului? Nu dăm cumva o notă prea generoasă unor piromani politici?
Nu e mai firesc ca, în ReRe, să fie trimiși să repete un an – să li se indice, de fapt, ceea ce merită: o corijență politică -, decât să fie atât de generos reevaluați?
Articol publicat şi pe MarginaliaEtc.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
