Tucker Carlson şi imperialismul ruscist
Tucker Carlson a trecut cu arme şi bagaje în tabăra celui mai virulent şi otrăvitor putinism. Nu știu dacă Aleksandr Dughin este „creierul lui Putin”, dar este în mod cert unul dintre principalii ideologi ai proiectului geopolitic ruscist. Este unul dintre doctrinarii euroasiatismului.
Este irelevant dacă Dughin se vizitează cu Putin şi poartă conversaţii „intelectuale”. Important este că mitologemele dughiniste, pline de ură, agresive şi vindicative, sunt elemente-cheie din cosmologia neo-imperialismului stalino-fascist.
Tucker Carlson este noul Henri Barbusse, hagiograful lui Stalin. Biografia lui Stalin a comunistului francez a apărut în 1935. Era cu un an înainte de declanșarea Marii Terori. În acest sens putem vorbi despre similitudini între abjecţiile secolului trecut şi cele ale secolului XXI. Nu toată lumea a subscris la balivernele staliniştilor bine remunerați. La fel, nici astăzi nu toată lumea cumpăra gogoşile servite de sceleraţii de la Kremlin.
Partidei Ruse îi place “duhul pravoslavnic”. Unul factice, fastidios, specios. Nicidecum universalismul filosofului existențialist creștin Vladimir Soloviov, ci obscurantismul occidentofob al trepădușului de curte putinistă care semnează cu acelaşi nume. Partida Rusă promovează tot ce duhnește cale de-o poştă a ruscism. A putlerism. A baltă pestilenţială. Cea mai infecta fabricaţie antisemită, “Protocoalele Înţelepţilor Sionului”, s-a născut în laboratoarele Ohranei. Ignarul demagog Tucker Carlson se conversează cu poorocul Dughin. Mai lipsesc Lavrov, Peskov, Zaharova şi, desigur, Nikita Sergheievici. Nu Hruşciov, ci Mihalkov…
Inteligența artificială poate face minuni. Dar nu este o inteligență morală. Este indiferentă moral. Monica Lovinescu l-a admirat pe Boris Souvarine, autorul unei excepționale biografii a lui Stalin, publicată la Paris în 1935. Traducerea românească a apărut la Humanitas în anii 90. Grație ei am aflat despre acest prieten al lui Panait Istrati şi al lui Victor Serge. Apoi, l-am întâlnit la Paris, prin intermediul lui Jean-François Revel, pe Branko Lazich, prieten de idei al lui Souvarine.
Mă gândeam azi la soarta unora precum acest ex-bolșevic, trezit printre primii, cu intuiţii kremlinologice extraordinare. Au fost numiţi „antistaliniști prematuri”. L-au denunțat pe despotul paranoic cu două, chiar trei decenii înainte de Raportul secret al Nikita Hrușciov. Mă gândesc la acești ultimi 15 ani. Am scris despre Putin şi putinism, adeseori în colaborare cu Marius Stan, am deconstruit sistemul de mistificări al Kremlinului. Evident, n-am fost singurii. Aş aminti contribuțiile unor Karen Dawisha, Masha Gessen, Françoise Thom. Ale unor Alain Besançon, Mark Galeotti, Timothy Snyder.
Mi/ni s-a spus că exagerăm. S-a dovedit că am fost antiputiniști prematuri. Putin este produsul şi continuatorul Marii Minciuni comuniste. Dacă nu înțelegem acest lucru, nu înțelegem nimic din ceea ce se întâmplă în Ucraina, în Rusia şi în lume.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News