Despre dezrădăcinare disperată
L-am întâlnit pe legendarul savant social Albert Hirschman la începutul anilor 1990, cel mai probabil în 1994. Am luat prânzul la Institutul de Studii Avansate al Universității Princeton. Am vorbit despre antifascism, Războiul Civil Spaniol, Marea Teroare, Holocaust și starea refugiaților din secolul furtunilor ideologice. Cred că prietena mea, politologul Anamaria Seleny, a aranjat întâlnirea.
Am citit în Politica mondială articolul iluminator din 1993 al lui Hirschman Ieșirea, vocea și soarta RDG. De ani de zile citesc despre Varian Fry, jurnalistul american care a reușit să salveze, ajutat de câțiva indivizi generoși și neînfricați, peste 2.000 de intelectuali europeni și nu numai. Unii erau evrei, precum Albert Hirschman, Hannah Arendt, Claude Lévi-Strauss și Marc Chagall, alții nu erau, ca Max Ernst, Leonora Carrington, Marcel Duchamp și Andre Breton. Poeți, pictori, jurnaliști, aventurieri, vizionari, flaneurs, toți uniți, ca să zic așa, de sentimentul împărtășit al dezrădăcinării disperate. Walter Benjamin nu a reușit și s-a sinucis. Servieta lui dragă cu gelozie a dispărut misterios. Unul care a obținut viza Varian a fost artistul româno-evreu-francez Jacques Herold care a decis să rămână în Marsilia și s-a ascuns în cartierul arab Porte dAix.
Pe 6 aprilie 2023 Netflix a început să-și prezinte producția Transatlantic. Ieri am urmărit primele două episoade, mai sunt cinci. Am citit câteva recenzii și mi s-au părut pedante, oarecum condescendente, chiar absurd de supercilioase. Este o producție Netflix, nu o parabolă matafizică despre Benjamin, Klee și Îngerul Istoriei. Spectacolul tratează minți strălucite prinse în vârtejul barbarismului. Este vorba despre un om care a refuzat să accepte cinismul birocratic. Este vorba despre oameni ca Hirschman, Benjamin și mulți alții care au experimentat ceea ce Hannah Arendt a diagnosticat ca fiind defalcarea drepturilor omului în Europa. Aș recomanda-o elevilor mei? Sigur că da.
După război, Fry a analizat pentru prietenul său Albert Hirschman componentele propriei motivații în Marsilia: „Spui că te întrebi care a fost constituentul predominant al temperamentului meu în acele vremuri – fie entuziasm, speranță, resemnare sau cinism pur. A fost o măsură corectă de cinism în ea, cu siguranță. Sunt întru totul de acord cu dvs. că este necesar să avem un sentiment de ironie dacă cineva este să tratezi mizeriile umane profesionale. Dar a existat o mare parte a idealismului – mai puțin și mai puțin pe măsură ce timpul a trecut – o anumită cantitate de naivitate, dar mai presus de toate, o ornergie comună, pe care o moștenesc de la strămoșii mei scoțieni. A fost o luptă grea, și a fost nevoie de tot caracterul meu whisky dur pentru a rezista.”
Fry ar fi apreciat că francezii au fost cei care au cel mai bun, cel mai concis – și netradus – termen pentru el. Era un emerdeur – cineva care te înnebunește. Acesta a fost într-adevăr un moment în care era important să nu fii acomodat, iar un om a ieșit la locul potrivit, la acel moment, care era incapabil să-și ignore judecata pentru a fi acomodat. Ca să folosească puțin spusul familiar, nu a suferit proștii cu bucurie, dar era la fel de sensibil la obtuzenie morală, precum și la flaciditatea intelectuală. Chiar și atunci când miza era mică, Fry refuza să cedeze, nu făcea niciun compromis, se angaja într-un baraj de scrisori necruțătoare. În Marsilia, în 1940 și 1941, miza a fost neprețuită.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
