AUR, între demagogie și totalitarism
De când a ajuns în Parlamentul României, AUR a livrat doar circ, violenţă, demagogie şi populism. Acum, pregătindu-se să intre și în puterea executivă a statului și țintind spre cea mai înaltă funcție, a renunțat la violențe, în încercarea de a poza în partid onorabil, și joacă doar cartea demagogiei. Pe care, prin Planul Simion, gândit ca trambulină spre Cotroceni pentru liderul AUR, o livrează în cantități copleșitoare. Este însă o demagogie salvaționistă, cu iz de totalitarism.
În ultimii aproape patru ani de când a intrat în Parlament, AUR s-a dovedit un melanj, periculos pentru democraţie, de ultranaţionalism, antieuropenism, neolegionarism, etnocentrism cu origini în naţional-comunismul ceauşist. Pozând în “apostoli ai dreptăţii”, au dat buzna în instituţii ale statului, cum făceau în anii ’30 batalioanele de asalt ale naziştilor care jucaseră un rol-cheie în ascensiunea lui Hitler. Au bruscat miniştri şi parlamentari din alte partide. Au adus violenţa de limbaj în cotidian. Au provocat forţele de ordine în timpul unor ieşiri în decor populist-violente, pozând apoi în victime; false victime. Profitând de erori în actul de guvernare, de măsuri nepopulare pe care le-a impus pandemia de covid, de lipsa unor politici publice integratoare, extremiştii de la AUR s-au erijat în eliberatori de sub “dictatură”, promiţând norodului dreptate. Promovând mesaje populiste, demagogice, au dat de înţeles fiecăruia că şi-a găsit o voce în acest vehicul politic. În realitate, AUR nu a făcut nimic pentru rezolvarea problemelor din societate. Nu a avut nici program politic coerent, nici iniţiative legislative care se rezolve cauza problemelor cu care îşi amăgeşte electoratul că rezonează. Nu a făcut decât să malformeze mesajele autorităţilor, să instige la bagatelizarea unor măsuri ce ţin de respectarea autorităţii şi, totodată, la încălcarea legilor. Nu a făcut decât să amplifice nemulţumiri, frustrări, frici – justificate sau nu – din societate, să profereze minciuni şi ameninţări la adresa autorităţilor, să accentueze anomia, polarizarea şi radicalizarea din societate. Totul, pentru a capitaliza politic.
Acum, AUR se pregătește să livreze președintele țării. Un şef de galerie de fotbal. „Sunt preşedintele care se consultă cu românii. Vă voi întreba pe fiecare în parte ce vreţi de la preşedinele ţării”, spune George Simion care și-a început deja campania electorală și în țară, și în diaspora. Declarația lui este mostră de populism deşănţat. De manipulare emoţională fără scrupule. Zilele trecute, George Simion a fost la diaspora română din Spania, convingând sute de români – poatrivit unor surse media – să semneze contracte de înscriere în Planul Simion. Oamenii aceștia au girat astfel un şir de promisiuni fără acoperire. Şi, în plus, și-au oferit AUR datele personale, consimţind, prin termenii impuşi de contract, ca acestea să fie folosite de partid și în alte scopuri. Unul ar putea fi validarea intrării oficiale a lui Simion în cursa pentru Cotroceni.
Speculând nemulţumiri, frustrări, aşteptări (adesea prea mari) ale populaţiei și mizând pe un precar nivel de educaţie şi pregătire al unui segment de public, permeabil, vulnerabil la astfel de mesaje, Simion și AUR vin cu o retorică salvaţionistă, mesianistă, mințind că au soluţia pentru toate. Ceea ce electoratul AUR pare că nu sesizează este că, dând senzaţia că va putea face orice, că e liderul salvator, mesianic, prin aceste promisiuni Simion calcă de fapt în picioare Constituţia şi statul de drept. Dacă promisiunile acestea ar ajunge aplicate, ar fi puse bazele unui regim tiranic. Neaplicate, vor rămâne în registrul demagogiei, al minciunilor de campanie captatoare de voturi.
În aşa-numitul Plan Simion promisiunea fără acoperire referitoare la locuinţa de 35.000 de euro (Simion zice că va da un milion astfel de apartamente „la cele mai noi standarde”…) este cea mai mare minciună sfruntată, dar nu singura. Tot planul acela e o însăilare de promisiuni fără acoperire. În plus, se referă la aspecte care nu ţin de agenda unui şef de stat. AUR mizează pe faptul că electoratul său nu cunoaște faptul că funcţia prezidenţială are limitări legale şi nu conferă prerogative administrative. Că rolul preşedintelui este de reprezentare, de mediere între puterile statului, fiind un garant al respectării Constituţiei. Că preşedintele ţării are atribuţii doar în domeniul politicii externe şi în cel al apărării. Că nu dă case populaţiei, nu stabileşte taxe şi impozite, nu reduce dobânzile la creditele bancare, nu stimulează natalitatea, nu construieşte spitale şi şcoli, nu oferă mese calde, nu se ocupă cu nimic din ceea ce minte Simion că va face dacă ar ajunge la Cotroceni.
Planul Simion nu este doar o insultă la adresa inteligenţei oricărui om înzestrat cu o minimă logică, ci poate fi și o amenințare la adresa democrației. Dacă, din funcția de șef al statului – în care, ipotetic ar ajunge – George Simion ar face ceea ce promite în campanie, ar pune bazele unui regim politic totalitar. În care separația puterilor ar fi un concept pur teoretic, în care toate deciziile din stat sunt la mâna unui om, a președintelui țării.
Articol publicat şi în Centrul Politic.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
„…un milion de apartamente…”___–-__Lidia Moise( R-22) „deficitul fiscal a explodat…”___–___iar cu „idei geniale” absolut poleite cu AUR, acest deficit va ajunge la apogeu, adica explozie de bomba atomica: „george simion„….1.000.000 de locuințe colective cu prețuri subvenționate pornind de la 35.000 de euro….”____–-____escroc populist sociopat, incearca sa vanda pielea ursului ce-i inca in padure, insa -destul de posibil- ” tine”, pentru ca oamenilor( mai ales romanilor) „le place sa auda ce le gadila urechile”, adica promisiuni dulci s.a.m.d. In realitate SUBVENTIONAT* -in acest caz- este o schema care saboteaza intreaga economie, casele in sine NU produc plus valoare ( produse, servicii), reprezinta bani ” ingropati”, ajutorul pe care-l merita orice populatie -la acest capitol- este construirea de case individuale/ familiale( si chiar ceva blocuri**) la care nu se vor plati avansuri si nici dobanda pentru cativa ani***iar RATA LUNARA nu poate depasi 10 la suta din total venit(daca este un singur salariat) sau chiar 25%( 2 salariati, totusi , adjustat si dupa nr. copii)…Iar circumstantele actuale permit transformarea Romaniei PRIN NEGOCIERE/OPTARE/INCITIVE AVANTAJOASE,etc. , si nu prin forta( cum voia criminalul ceausescu), adica aducerea populatiei in orase, ACUM, de fapt, ridicarea de noi mici orasele PE ACTUALELE linii de comunicatii si legatura, adica construirea acestor orasele, DE O PARTE SI ALTA(PE MAX. 2 RANDURI) a actualelor DN si Drumuri Judetene, care -sunt sigur- sunt deja „asfaltate”( macar bine pietruite sau cimentate) si multe au posibilitatea de a fi largite…Mai mult, la acest moment, sute de sate sunt in paragina, mii si mii de locuinte se vor dezintegra, insa „tot raul spre bine”, statul ar trebui sa cumpere parte din aceste locuinte( care se preteaza si la un pret minim), a salva toate materialele care pot fi refolosite, si acestea pot fi utilizate in construirea respectivelor case…Si chiar mai mult, circumstantele actuale si dintotdeauna, impun construirea a mici orasele agricole, insa SUPERAVANSATE TEHNOLOGIC, adica respectivele case familiale , sa fie amplasate pe suprafata unei ferme de max . 2 ha( 1 ha/locuitor),care vor conduce la obtinerea de productii record, cu un minim efort, practic o agricultura superproductiva, efectuaata ca hobby…Si -cum am zis- toate aceste microferme( sa le zicem MIRAJ) de o parte si alta a DJ si DN, iar in spatele lor, MARILE FERME, care -in functie de sol si chiar de cerintele pietii- trebuie sa fie ferme uniculturi, ceace va conduce -deasemeni- la productii record, cu preturi minime…(*subventionat, inseamna cu bani de la stat, adica cu bani din taxe, iar acesti bani preponderent trebuie folositi in investitii de productie, care creaza plusvaloare, sau investitii de infrastructura, precum caile de acces si legatura( drumuri, poduri,etc.) si desigur de larg interes si utilitate publica, spitale, scoli, etc.///**probabil ca intotdeauna vor exista persoane care prefera sa locuiasca „la bloc”///***totusi, o taxa de 5 lei trebuie -lunar- platita, pentru a acoperi costul intretinerii contului, iar in ceace priveste „rata”, nu vor exista penalitati daca persoana/familia respectiva platesc chiar mult mai mult, cu cat platesc mai mult(daca-si permit), in primii 3 ani(ani de gratzie, fara dobanda), cu atat economisesc mai mult, per total, in anii care vor veni, in care dobanda va evolua progresiv, tocmai pentru a ajuta respectivii noi proprietari…)
„…sef al statului-in care ipotetic ar ajunge-…” ___–___posibil, insa pesedeul este inca majoritar in toate catunele si orasele mici si mari, asa ca…///Lasconi, Simion, Ciucă. Bătălia pentru turul doi!.(Hrițuc Cristian -03/08/2024)„…structuri puternice in teritoriu…”___—__iar acest lucru este esential si numai furati la numaratoare, pot piede, insa ei sunt si la putere, asa ca sunt parte majora si la numaratoarea voturilor, se pare ca lucrurile sunt pecetluite, indiferent cine este contracandidat si cine ajunge in turul doi…USR Reper,etc., niste catezelusi care vor si ei o portie de mancare asigurata, dulapul-sef al lor(barna din ochiul natiei) a si spus, ” noi nu avem menirea sa salvam Romania”, adica -ca orice nocomunisti*- sunt pusi pe capatuiala individuala, sau de grup…(* absolut toate partidele politice din Romania sunt de sorginte fesene, adica pecere, electoratul este pe masura, in mare majoritate si cel din diaspora, organizat in respectivele tari exact ca in Romania, pe partide…Jenant este putin zis, oricum este dezastruos si -la un moment dat- mamaliga se va sfoiegi atat de urat, incat UE ii va da un sut spre cosul de gunoi al istoriei…)
JO de la paris au naruit si ipotetica sansa a lui simionsi a oricarui alt candidat/ta:”„Lasciate ogni speranza, voi ch’ entrate” in cursa prezidentiala, Ana Maria Barbosu doar ce l-a facut pe marcelino, noul pres-edinte al tarii…Indiferent daca contestatia ei va fi -sau nu- admisa…
„…Planul Simion…”___–___candva, acest Simion, considerat chiar spion rus,mai jos un comentariu de la art. lui C.Hrituc( din 2023), cu privire la acest aspect: -cont. la comentariul din 04/04 de mai sus:”…Large supplies of military gear Britain sent to Ukraine were ‘due to be scrapped or replaced’ anyway, report says
Story by mfriel@businessinsider.com (Mikhaila Friel)___—-____exact ce spuneam deja, din 2022, la art. lui V.Naumescu, , probabil, cel mai dotat analisp politic, as zice chiar profetic( ” Al Treilea Reich rusesc și Al Treilea Război Mondial
Dacă privim cu atenție și luciditate în jurul nostru, înțelegem că ofensiva revizionismului și Al Treilea Război Mondial sunt, de fapt, aici.
„- Valentin Naumescu-19.04.2022)
LevSt. – 05-06-2022
„…Unanimitatea decizionala… a functionat pana acum…”/// 2-Ungaria nu susține sancțiunile UE împotriva Rusiei. Viktor Orban preia teze ale propagandei ruse(…)___—___ iar in sanul „coalitiei” occidentale sunt-deja- si alte derapaje, bazate (si justificate) pe interesul local, la zi doar USA, Anglia si Japonia se „tin tari”, Japonia doar ce a intrerupt legaturile diplomatice cu Rusia, un semnal ca -la nevoie- va lovi Rusia, din est… Iar ‘poza generala” incepe sa arate cu umbre, se pare ca alte tari doar vor sa scape de fierul vechi, vanzand Ukrainei diverse materiale de razboi, fie uzate fie uzate doar moral, cat si munitie cat incape, aceasta avand o valabilitate de zeci si zeci de ani, dar -oricum- nu este „nemuritoare”, plus , costurile depazitarii munitiilor, sunt ridicate, si numai folosirea lor justificata (aici, prin vanzare directa) pot recupera -macar partial- costul total al acestor munitii…Cat despre V.Orban, se pare ca acesta „stie ceva”, si vrea sa sublinieze si sa evidentieze linia care separa Ungaria de Romania, cu relatare la acest conflict, practic pune prima mana in bergata Romaniei…