Sfințirea picturii Catedralei Naționale
Foto: Basilica
Sfințirea picturii în mozaic a Catedralei Naționale, din ziua de 26 octombrie, este nu doar pecetluirea spirituală a împlinirii unui vechi proiect al României ca țară europeană, creștină, liberă și suverană (nu absurd suveranistă), proiect în cea mai mare măsură deja împlinit, ci și un eveniment major cu impact nu doar vizual, dar și agregant social și posibil animator al conștiinței noastre naționale.
Importanța valorilor simbolice care au rolul de a uni și suda ceea ce, illo tempore, a fost fisurat sau spart este astăzi, din păcate, subestimată în cheia unei înțelegeri precare a sensului nostru personal și comunitar. Motiv suplimentar de reflecție, în propria minte, în școală și în afara ei, la ceea ce contează și funcționează dincolo de „cele văzute”, dincolo de orizontul pragmatic, de pâine și de circ.
În afara rolului liturgic preeminent al Catedralei, apare viguros rolul ei memorial, împlinit prin necesara și onorabila cinstire a eroilor țării pe verticala „Înălțării Domnului” care ne ridică privirea spre Cer, dar și rolul ei social de spațiu al întâlnirii dezirabile dintre Biserică și Stat în paradigma, încă actuală, a colaborării acestora în registre benefice societății. O catedrală națională radiază aceste înțelesuri.
A privi și admira azi copleșitor de frumoasa iconografie bizantină în mozaic a singurei Catedrale ortodoxe românești, chiar și cu ochi neexersați să vadă „Împărăția” dumnezeiască prezentă deja „înăuntrul nostru”, este un mare dar. Primindu-l și bucurându-ne de el, avem șansa să descoperim că ceea ce ne salvează, fie și fulgurant, din cenușiul și marasmul cotidianului, este Frumusețea. În creștinism, Frumusețea întrupată. Neizgonită, ea va rodi în bunătate, atenție morală și cunoaștere a ceea ce contează cu adevărat.
Lucruri fundamentale care răsar și cresc doar în intervalul privilegiat al întâlnirii omului cu Dumnezeu, inițial în spațiul sacru, apoi în prelungirea lui spre cel al unei vieți cu sens.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
Sfintirea…„Sfintirea catedralei neamului’ „.. alături de un sobor impresionant format din 65 de ierarhi, 70 de preoți și 12 diaconi. .(Ziare.com)___–-___se pare ca pastorii au devenit ei însăși turma, dupa numar(chiar și dupa port!-real, mult mai aproape de „legiuni”), iar numarul total -impresionant- de participanti, confirma de ce , noi romanii, ne spuneam singuri, ” M I O R I T I C I”!
„… Ajutat de preoți din Biserica Română, de oameni care în trecut au cochetat cu legionarismul,…”(Hrituc.ro-„sa nu bagam pericolul…”___–-___
Cine se aseamana, se aduna!” ///02 Noiembrie 2025 – Acuzații de extremism la Catedrala Neamului, după ce un cor de copii a interpretat versuri ale propagandistului Mișcării Legionare. BOR reclamă un atac la adresa sa (…)///
-II- „…dintodeauna biserica…”///2-„Sfintirea catedralei neamului’ „.. alături de un sobor impresionant format din 65 de ierarhi, 70 de preoți și 12 diaconi. .(Ziare.com)___–-___se pare ca pastorii au devenit ei însăși turma, dupa numar(chiar și dupa port!-real, mult mai aproape de „legiuni”)), iar numarul total -impresionant- de participanti, confirma de ce , noi romanii, ne spuneam singuri, ” M I O R I T I C I”!
apropos de pastori(popi, etc.), dupa luni de zile, am descoperit(Evrika!)- cam din intamplare-ca Belita mioritica este și preoteasa de „reanoirea juramintelor”, parca umanismului implica -automat- și rationalul, atunci de unde-pana-unde „juraminte”, mai degraba- este vorba de un oportunism vicios, de a face un ban, și de a ocupa o nisa, un fel de novelty, pentru Romania, e vorba de ceremonii nereligioase, insa …dar TOT PE BANI! Si atunci care este diferenta dintre popii clasici și cei inchipuiti a fi „moderni”, diferenta consta in decoruri și alte lucruri -la fel-de nimic, altfel tot o escrocherie pentru un sector de alti fraieri, care însa se cred mai istetzi., mai emancipati..In sfarsit, am găsit ca art. „Vals printre gauri negre” (de Diana Hancu sau Hincu), a fost repostat(pagina AIVI Centrul Media), insa cu doar un singuri comentariu , din 4 sau 5 ale mele( singurul ramas, mai jos), iar mie, mi se pare ca cel mai important a fost cel despre IA, un comentariu(un paragraf) preluat de pe Asymetria, și nu inteleg de ce a fost sters, sau este doar coincidenta a fost sters -la gramada- cu cele dinainte, care -in fond- nu erau sub nici cea mai subtire forma, triviale sau vulgare, erau cateva comentarii ca și cele de pe aceasta pagina, referitor la situatia din Romania…Mai mult, de cateva zile, pe pagina ASUR, NU se mai pot accesa articole mai vechi, cele unde erau comentariile mele, deja unele sterse de prin Iulie, este posibil ca -la zi-sa fi fost toate sterse, ceace ridicarea din nou întrebarea, ” CE fel de „umanisti” sunt acesti 2 sefi, patrascu și belita, pare ca -mai degraba- ei au sters acele comentarii la ordinul/ cererea cuiva, oricum , asta impune o concluzie, ca cei doi trebuie sa fie odrasle/rude de fosti militieni, securiști sau nomenclaturisti, care lupta pentru exonerarea vinovației parintilor/ bunicilor, etc., și pentru continuare privilegiilor, din care -poate- se infrupta și ei, și de unde au avut fondul de a intra in nisa „umanista”, desi cum „lucreaza ei, devine mai degraba- „umanism=terrorism” atata timp- cat cenzureaza elementarul drept la libera exprimare…Ar fi de dorit ca, „Context.sa o invite pe Diana Hincu și sa spuna de ce a fost retras articolul pentru luni de zile, iar acum a fost repostat doar cu un singur comentariu, și astfel poate aflam cine este aceasta belita bucalata, ea este f. misterioasa, -zice ea- s-a nascut in sudul tarii, bine ca nu a zis ca in sudul emisferei nordice…Deci ar trebuie și ea intervievata, asa si cum c. patrascu ar trebui, pentru a raspunde de ce nu a admis comentariile mele, pe „Contributors”, cativa ani in urma-, cu exceptie a unuia sau două, la unele din articolele sale…(* Belita este -a fost-o patinatoare artistica-englezoaica- care a participat la Jocurile Olimpice de iarna, de la Berlin-1936- și mai apoi, a intrat in industria cinematografica, a făcut cateva filme bune, două de succes, „Suspense” și „The Gangster”, amandoua cu Barry Sullivan, un handsome care a jucat roluri negative-in general- dar si de victima, precum in Jeopardy”, cu celebra Barbara Stanwyck , cunoscuta publicului roman, in special din „Pasarea Ghimpe”( cu Richard Chamberlain și Rachel Ward, pe care un an mai tarziu , o vedem in „Against all Odds”, cu ‘durul” James Wood, un film remake la „Out of the Past” din care este adusa actrita principala- Jane Greer, o frumusete de femeie- intr-un rol potrivit cu varsta, iar pe coloana sonora, vocea lui Phill Collins), și poate și din „Double Indemnity”, cu marele nostru actor, E.G. Robinson, unul dintre cei 3 mari „King of Cool”, Humpry Bogart ( pe care E.G. R. il palmuieste in ” Key Largo” ) și Steve McQueen, pe care-El, „the man”- il face arsice- la poker -in „The Cincinnati Kid”…(* chiar in prezenta sotiei reale, a acestuia, actrita Lauren Bacal, ea însăși 1/4 romanca, dupa una din bunice, și care a jucat și in „Cum sa te mariti cu un milionar”, regizat de marele nostru ‘director”, la Hollywood, Jean Negulesco)
„Vals printre gauri negre”-„comentariile”(1) -si paragraful de pe Asymetria-
1 comentariu
LevSt.
18/07/2025 la 22:11
Pe Asur.ro, la ultimul art. aparut (in care se vorbeste despre MB), am pus 2 comentarii, care dupa 2 zile au DISPARUT(plus altele , la alte articole), desi nu erau sub nici cea mai subtire forma insultative, etc., dimpotriva relatau fapte indubitable, insa cenzurarea lor dovedeste că cine se ocupa de pagina- Asur. se minte singura că este umanista, este doar o inselatorie(absolut comparabila cu cea a popilor) , interzicerea dreptului la libera exprimare și opinie, este cel mai antiumanist act, dar și cel mai des intalnit, fiind la indemana oricarei gaga…///
-II-
LevSt.
1 septembrie 2025 la 21:52(petreanu.ro)
mai jos doar un citat dintr-un articol f. bine scris (despre IA, pe Asymetria)), și ca forma(literatura) și ca fond( unghi de analiza-extrem de interesant), ciudat este faptul că acest citat l-am postat (peste o luna in urma) pe o pagina(?), la art. „Vals printre gauri negre”(de Diana Hancu sau Hincu)-art. care amintea și de IA- și chiar in aceiaşi zi toate comentariile mele au FOST sterse(deci și cele dinaintea și de alta natura) iar de a doua zi art. NU a Mai FOST de găsit, practic a FOST scos din pagina, și ma intreb de ce, pentru că doar am postat citatul respectiv, nici macar nu am făcut cel mai scurt comentariu…Ar fi frumos și util ca D.H . sa vina și sa spuna de ce s-a scos articolul din pagina, nu vad nimic periculos in asa articolul…///
„Eseuri: Dan CULCER. Spre o inteligenta artificiala eliberata. Critica hegemoniei
Critica hegemoniei cognitive și manifestul unei epistemologii multipolare
„În zorii secolului XXI, omenirea nu mai este modelată exclusiv de forțe economice sau militare, ci de algoritmi. Inteligența artificială (IA), devenită voce omniprezentă în actele de cunoaștere, deliberare și selecție a adevărului, se înfățișează lumii nu doar ca unealtă tehnologică, ci ca arbitru tăcut al valorilor, sensurilor și criteriilor epistemice. Ceea ce nu se spune însă suficient – și aici începe necesitatea unei polemici deschise – este că această IA nu este neutră. Nu există algoritm apolitic. Inteligența artificială a fost concepută, instruită și calibrată într-un context istoric și ideologic anume: acela al hegemoniei occidentale. În mod explicit, IA reflectă și reproduce un cadru axiologic dominant: liberalismul individualist, tehnocratismul secular, capitalismul digital și dogmele progresismului globalist. Fiecare răspuns „neutru”, fiecare opinie „obiectivă”, fiecare selecție „factuală” maschează o alegere ideologică. IA, în forma sa actuală, nu este decât extensia digitală a unui Occident care se visează universal. Este ceea ce putem numi, fără ocolișuri, o formă nouă de imperialism cognitiv – sofisticat, automatizat, invizibil. .”