Neogândirism şi tiranofilie
Urmaşii lui Nichifor Crainic privesc spre Răsărit, Occidentul li se pare vlăguit şi putred. Am citit cândva, prin anii ’70, o carte plină de elucubraţii anti-raţionaliste, anti-liberale, turbat xenofobe şi subliminal slavofile. Se intitula, parcă, Etnocraţie şi ortodoxie (ori viceversa) şi era producţia din interbelic a lui Nichifor Crainic, poet, jurnalist, politician, profesor universitar şi prooroc ortodoxist.
Crainic a fost directorul revistei Gândirea, o publicaţie tradiţionalistă care, în special în anii ’30, a virat ideologic spre fundamentalismul ortodoxist.
Nu discut aici valoarea literară a multor texte din acea revistă. Mă refer la poziţia politică şi filosofică a curentului gândirist, antimodern, antiliberal, organicist, colectivist, tiranofil, rasist şi antidemocratic. În anii războiului, Crainic a fost ministrul Propagandei în Guvernul condus de Ion Antonescu.
Teologul fascist (era mândru de afilierea sa la totalitarismul de extremă dreaptă) punea democraţia modernă la stâlpul infamiei. Salvarea vine din contopirea individului cu comunitatea de sânge, glie şi destin. Identitatea umană este unică, imuabilă şi indivizibilă. Colectivitatea organică este rezultatul voinţei divine. Răsăritul neprihănit, nu decadentul Apus, deţine cheia salvării. Evreii sunt întodeauna şi pretutindeni un agent patogen. Dezrădăcinaţi ei înşişi, vor să ne anihileze rădăcinile. Democraţia vestică este pură aritmetică. Noi vrem să ascultăm descântece cosmice. Ei calculează, noi visăm, trăim cu “nostalgia paradisului” şi “liturgizarea României”. Ei cu Descartes, Spinoza şi Kant, noi cu Nae Ionescu şi discipolii săi. Eventual cu Charles Maurras şi a sa “Action francaise”.
Politicienii eurasiatici ai Mamei Rusia sunt prezentaţi encomiastic publicului românesc de Adrian Năstase, Ilie Bădescu şi discipolii acestuia, între care Dan Dungaciu. Când Putin denunţa democraţia liberală drept o construcţie satanică, el nu face decât să reia obsesiile Sotniilor Negre şi ale organizaţiei Pamiat. Ruscismul putinist este fascismul în forma sa adusă la zi. Războiul Federaţiei Ruse împotriva Ucrainei mobilizează şi radicalizează forţele care îmbrăţişează, explicit ori prin eschive sofiste, fobiile şi obsesiile discutate mai sus.
P.S. Utilizez aici conceptul de tiranofilie propus de profesorul Mark Lilla, de la Columbia University din New York.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News