„Reformatorii” demolatori din PNL

PNL trece în perioada aceasta printr-un episod asemănător cu cel din 2021, când, tot prin manevre subterane, câşiva liberali, autodefiniţi reformatori, lucrau la debarcarea lui Ludovic Orban de la conducerea partidului. Atunci, au reuşit. Acum, cu Ilie Bolojan, momentan, nu.

 

Era începutul anului 2021 când, în preambulul congresului pentru alegerea preşedintelui PNL, un grup de „reformatori” demolatori din partid declanşaseră luptele interne. Nu pentru susţinerea unor proiecte pentru partid, pentru guvernare, pentru ţară, ci pentru doborârea adversarului. Combatul fusese atunci lansat de susţinătorii lui Florin Cîţu – fostul preşedinte Klaus Iohannis nefiind străin de aceste jocuri politice –, sperând să-l disloce pe Ludovic Orban de la vârful PNL. Cei care se aliniaseră în spatele lui Florin Cîţu au fost câţiva liberali din aşa-numitul grup de la Cluj şi câţiva lideri locali. Toţi, nemulţumiţi de pierderile de funcţii şi influenţă la care se ajunsese după formarea alianţei de guvernare cu USR-PLUS. Tonul atacurilor publice fusese dat, imediat după parlamentarele din 2020, de Rareş Bogdan, portavoce a grupului de la Cluj, care îi şi ceruse demisia, public, şi de câţiva liberali “reformatori” coalizaţi în jurul lui. Luni de zile au purtat lupte interne şi au lansat atacuri, prin presa prietenă, la adresa lui Ludovic Orban. În acel combat anti-Orban, intraseră – sau fuseseră împinşi – şi oportunişti, traseişti sau trădători, politicieni imaturi, politicieni care nu au impresionat nici prin pregătire, nici prin bătălii politice câştigate, nici prin anvergură şi experienţă politică. Alături de ei, în corul atacatorilor apărea şi Alina Gorghiu care nu era la prima ieşire împotriva lui Ludovic Orban, cel care îi succedase la conducerea PNL, redresându-l, după o perioadă în care partidul fusese dus pe marginea prăpastiei. Ceea ce au făcut, în 2021, Rareş Bogdan şi „reformatorii” coalizaţi în jurul lui a fost doar să-i pună în cârcă lui Ludovic Orban minusuri colective şi să încerce să fructifice această situaţie în funcţie de interese personale. Jocul le-a ieşit în final. Ludovic Orban nu doar că a pierdut alegerile interne, dar fusese umilit. A rămas în memoria publică poza de la finalul congresului cu Ludovic Orban rămas singur pe un rând de scaune goale, în timp ce lideri regionali şi locali se înghesuiseră pe scenă pentru o poză cu Florin Cîţu, câştigătorul – forţat să demisioneze, câteva luni mai târziu, în favoarea lui Nicolae Ciucă, dar asta e o altă poveste… În noiembrie 2021, Ludovic Orban demisiona din PNL, ceea ce a provocat o ruptură în partid şi a slăbit baza parlamentară. Perioada care a urmat, până în iulie, 2025, a fost marcată de o serie de crize şi sciziuni interne, de decizii greşite în actul de guvernare, reflectate, toate, în rezultatele de la urne,

În 2026 – la şase luni după ce PNL l-a votat pe Ilie Bolojan, să preia partidul pentru a-l stabiliza în urma unui şir de decizii eronate şi a eşecurilor de la ultimele alegeri prezidenţiale – o grupare din PNL colportează împotriva acestuia. Şi o face într-o perioadă în care Ilie Bolojan ar trebui să aibă măcar partidul unit în jurul său, dacă nu întreaga coaliţie de guvernare (situaţie imposibilă cu PSD în ecuaţie…), dată fiind presiunea publică generate de reformele dure asumate de Cabinetul Bolojan pentru ca România să nu intre în faliment. Iată, însă, că – la unison cu zgomotos-isterica şi sterila Opoziţie, căreia i s-a alăturat şi PSD – lui Ilie Bolojan i se face opoziţie din interiorul propriului partidul. Printre cei vocali, din nou Rareş Bogdan – care se vede un salvator al PNL, declarând cândva „Eu voi fi întotdeauna pompierul de serviciu acolo unde mi se cere”–, perdantul Crin Antonescu şi, ca vârf de lance de această dată, Hubert Thuma, preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov. Un personaj controversat din cauza unei condamnări penale, cu suspendare, din 2014, într-un dosar de corupţie, dar influent din punct de vedere administrativ şi organizaţional în zona Bucureşti-Ilfov, ceea ce i-a atras porecla de “baronul de Ilfov”. În debarcarea lui Ilie Bolojan de la Guvern, acesta pare că mizează pe sprijinul lui Sorin Grindeanu şi al PSD. De altfel, de câteva luni, PSD fragilizează coaliția de guvernare, fie jucând un rol popular/populist, în încercarea de a-și menține electoratul și de a-l recupera pe cel plecat la AUR (partid în care populismul este cutumiar), fie boicotând pe faţă unele măsuri ale Guvernului din care face parte.

Prin votul de încredere primit de Ilie Bolojan – cerut în mod onest, în cadrul şedinţei de ieri seară a Biroului Politic Naţional al PNL –, apele în partid s-au liniştit. La suprafaţă. Un vot în defavoarea lui Ilie Bolojan putea duce inclusiv la scindarea partidului. Este de aşteptat însă ca, subteran, gruparea anti-Bolojan să lucreze în continuare şi să-l atace, indirect, prin presa prietenă sau cea declarată “anti-sistem”, adică susţinătoare a zonei “suveraniste”, anti-occidentale. Pe de o parte, pentru scăderea cotei de încredere publică a premierului – încă mare, în ciuda măsurilor nepopulare luate pentru echilibrarea deficitului bugetar şi salvarea României de la faliment –, iar pe de alta, pentru forţarea unei ruperi a coaliţiei de guvernare. La care PSD ar pune umărul pentru că miza e imensă: păstrarea sinecurilor din instituţiile publice şi din companiile de stat – acolo unde este o mare parte din bazinul electoral al partidului –, vizate acum de reforma companiilor de stat asumată de Guvernul Bolojan, prin care se urmăreşte reducerea imensului şi bugetofagului aparat bugetar şi reducerea deficitului bugetar. La debarcarea premierului Bolojan ar pune umărul şi AUR, desigur, deşi se declară “anti-sistem”. Dar demagogia este cutumiară în acest partid. De altfel, la nivel de zvon este luată deja în calcul o guvernare AUR-PSD.

Rămâne de văzut dacă PNL în majoritatea lui – mai cu seamă primarii şi preşedinţii de consilii judeţene – înţeleg importanţa pe care o are în acest moment pentru aducerea ţării pe linia de plutire şi necesitatea de a se coaliza în jurul lui Ilie Bolojan şi de a opri luptele subterane duse de câţiva sforari oportunişti.

Mulțumim pentru că ne citiți.
Dacă apreciați ceea ce facem și vreți să ne ajutați, orice sumă contează.
Puteți să ne sprijiniți, accesând butonul de mai jos.

Donează

Google News icon  Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News


Alte articole ...

4 Comentarii

  1. LevSt. spune:

    ” rares bogdan, sorin catzu , plus, plus…/// „…thuma, „baron de Ilfov”___–___ poate pun de o formatie horror rock, acesti „The misfits”, ai Romaniei, cu un membru special, dan-golan, la trombon, la zi fiind in starea de negare a evidentelor, poate – acum- „thuma, scapa turma!”

    „Raportul complet al SUA despre anularea alegerilor. „Toate ordinele din România au devenit mai agresive: materialele care conțin imagini cu Georgescu trebuie eliminate”Alegerile prezidențiale din România, din 2024, au fost anulate fără temei legal, arată Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților din SUA,…”///

    2-Nicușor Dan, prima reacție după documentul publicat de SUA despre alegerile anulate: „România nu este subiectul Raportului” (…)

  2. LevSt. spune:

    „… mai cu seama primarii…”///
    2-
    „…sectorul 3…”(Drumul fratelui.Robert Negoita…”(Context.ro)___–___si mai sunt alte CATEVA, și tocmai de aici deriva marea problema, parazitismului institutionalizat* , mascat ca o necesitatea sociala…Nimic mai fals, exista orase in lumea cu populatie mai mare decat 1/2 din Romania,(!!!) și sunt administrate f. bine și f. eficient financiar, NUMAI Romania este mai cu motz și trebuie sa aiba puzderie de primarii( in acelaşi oras), cu sute și sute de taietori de frunze la caini, iar rezolvarea problemelor, este f. la indemana, O SINGURA primarie, cu cat mai putini angajati ” la birou”, dar cu personal suficient, angajaț in activitatile ” pe teren”…(*nu ca ar fi unicat pe tara, dimpotriva, parazitismului institutionalizat este ” de la o margine la alta”, practic pana in cea mai mica comuna, sau – altfel- ” de la vladica, la opinca”)

    Iar asta ar fi trebuit sa stie și marele „matematician”, fost-primar-general, sau inca nu a descoperit formula rezolvarii acestei probleme ? Pe care – de fapt- o stie toata lumea, se numeste DEPARAZITARE, insa individul este el insusi un perpetu parazit social, actualul primari general, doar ce a anuntat ca, ” capitala este -financiar- pe marginea colapsului- iar aceasta este „mostenirea” lasat de MARELE MISFIT, dan-golan, care era dintodeauna pozitionat in favoarea parazitismului, exprimata clar- cand a făcut o declaratie despre cei din (asa-zisa) justitie, ca acestia ” au muncit de 3 ori mai mult”, adica isi merita salariile și pensiilor de mare lux, ba chiar ar merita mariri salariale și iesiri la pensie inaintea de 40 ani, și nu ca acum, la sub 50 ani! Oameni buni, chiar nu vedeti ca aveti ca șef suprem, o minus varianta sociala , un psihopat vicios?

  3. LevSt. spune:

    Mai jos, un paragraf dintr-un articol( il recomand) FOARTE bine punctat, insa și altceva este frapant, dupa aprox. o zi-(lumina), doar un singur comentariu, și acela cam in bascalie, se contureaza o concluzie ca la anumite articole, postatori obisnuiti, prefera sa „nu se bage”, fiind evident ca este greu sa fii critic la adresa continutului…Si este a doua oara ( in ultimele luni) cand -pe aceiaşi pagina- notez acest lucru, primul articol in discutia a fost al unei doamne/domnisoare, care a a dus un elogiu Monarhiei romanesti și -mai ales- Reginei Maria la care ZERO comentarii, nici macar unu’, de complezanta macar…( poate -la acel articol- s-a aplicat zicala cu „streangul regal, in casa republicana a spanzuratilor”!)///

    Viorel Trandafir
    1 comentariu
    „La ce medicamente renunțăm? Ce facturi amânăm?” România anului 2026 a ajuns țara calculelor mici(acum 10 ore)
    Un om cu un salariu considerat de unii „normal”, nici mic, nici mare, în jur de 4.500 de lei brut, ajunge să trăiască din puțin peste 2.600 de lei net. Diferența nu dispare într-o gaură neagră abstractă, ci este luată metodic prin contribuții și impozite. Aproape jumătate din munca sa pleacă înainte să ajungă în buzunar. Oficial, pentru pensie și sănătate. Neoficial, pentru a acoperi un stat supradimensionat, ineficient și incapabil să livreze servicii publice pe măsura sacrificiului cerut…”

  4. LevSt. spune:

    Un fost procuror DNA solicită reținerea premierului Ilie Bolojan și a ministrului Finanțelor. Plângerea penală, trimisă către Procurorul General .

    (Autor: Andreea Deaconescu Luni, 16 Februarie 2026, ora 17:42) Fostul procuror Eugen Stoina de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, pensionat în aprilie 2024,(…)____–-_____in primul rand- in acord cu multiple surse- individul este un alcoolic, probabil tocmai pentru asta a și fost selectat pentru acest atac , el/ei, vrea/vor sa dea impresia ca este CEVA spontan, insa conspiratia este evidenta, marcel ciolacu este cel care in ultimele zile l-a atacat dur PE I. Bolojan, el, iohanis și ciuca, simt ca li se apropie funia de gat ( cu Bolojan PM), toata lumea stie ca ACTUALUL DEZASTRU NU este făcut de Bolojan CI DE cei trei citati ( și altii mafioti de ranguri mai mici)-in special in ultimii lor 3 ani, de „conducere”- asa ca Bolojan , nu doar din spirit de reala justitie, dar și ca raspuns personal, are trebui sa-i trimita el in judecata- PE cei 3, și -in acest timp-sa le suspende platile și chiar sa impuna confiscari de averi, pana la sfârșitul procesului, care nu poate decat sa-i gaseasca vinovați, desigur dacă nu este instrumentat de scule alcoholice precum acest impostor de procuror…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.