Anomalii ale democraţiei postcomuniste în SIE

Zilele acestea se împlinesc 25 de ani de ani de existenţă a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Este sfertul de secol trecut de la promulgarea legii accesului la propriul dosar și deconspirarea Securității ca poliție politică a regimului comunist. (…) CNSAS nu are însă acces deplin la arhivele fostei Securităţi nici la 36 de ani de la căderea regimului totalitar pe care Securitatea l-a slujit şi în numele căruia a comis şi crime.

 

„Statul român democratic a venit pe lume asistat de securiști chiar în sala de nașteri. Și în timp ce a crescut, ei se repliau, se reorganizau și îl treceau sub «protecția» lor. (…) Așa am ajuns să fim manipulați, înșelați și furați ca în codru. Libertatea a început cu ștergerea urmelor și cu rescrierea istoriei, pe urmă a continuat cu deghizarea securiștilor și a politrucilor comuniști în stâlpii vieții noastre politice și economice”, îmi declara, într-un interviu din 2021, Germina Nagâţ, care a condus, timp de peste 15 ani, Direcția Investigații a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii.

Aşa se face că după ce România a pornit-o pe drumul democraţiei postcomuniste cu stângul şi cu stânga neocomunistă, structurile de putere ale statului au ajuns, imediat după decembrie 1989, controlate de oameni din eşaloanele doi şi trei ale fostei Securităţi şi ale fostei nomenclaturi a PCR. Situaţia aceasta explică şi eşecul lustraţiei, al aplicării punctului 8 al Proclamaţiei de la Timişoara, şi faptul că în România accesul la documentele fostei poliţii politice s-a făcut abia după zece ani de la căderea regimului comunist. După alţi şase ani, a urmat o condamnare oficială a comunismului ca regim ilegitim şi criminal. O condamnare nu judiciară, ci morală, făcută de preşedintele ţării de la acea vreme, Traian Băsecu, în baza Raportului Final, realizat de Comisia prezidenţială de analiză a dictaturii comuniste condusă de Vladimir Tismăneanu. Acea condamnare morală a comunismului nu a fost succedată de o predare completă și onestă a arhivelor fostei Securităţi, cum ne aşteptam, cum ar fi fost firesc, chiar dacă, în momentul acela, la 16 ani de la căderea comunismului, erau deja distruse dosare importante. În tenebrele arhivelor fistei Securităţi nu e lumină pe deplin nici azi.

Zilele acestea se împlinesc 25 de ani de ani de existenţă a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii. Este sfertul de secol trecut de la promulgarea legii accesului la propriul dosar și deconspirarea Securității ca poliție politică a regimului comunist. Timp în care, transmite CNSAS, s-au înregistrat peste 14 milioane de copii după documentele studiate şi mai mult de 2.000 de hotărâri în instanţă care au confirmat încălcări ale drepturilor omului de către ofițerii şi informatorii fostei poliții politice comuniste.

„Marcăm astăzi 25 de ani de la momentul care a schimbat fundamental modul în care România democratică se raportează la propriul trecut: deschiderea arhivelor Securității și înființarea Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității. A fost o decizie majoră, întârziată, dar decisivă pentru a construi o societate în care adevărul istoric nu se negociază și nu se ascunde. (…) Fără acces la documente, istoria rămâne la presupoziții şi ipoteze”, transmitea, ieri, preşedintele Nicuşor Dan, în cadrul conferinței „CNSAS – 25 de ani de la deschiderea arhivelor Securității. Postcomunismul românesc”.

Şi totuşi, CNSAS nu are acces pe deplin la arhivele fostei Securităţi nici la 36 de ani de la căderea regimului totalitar pe care Securitatea l-a slujit şi în numele căruia a comis şi crime. Dacă SRI a predat arhiva, cea aflată la SIE – arhiva fostei Direcţii de Informaţii Externe, parte a Securităţii – nu a fost, nici până azi, predată integral CNSAS. Mai mult de atât, nici măcar nu se ştie câte dosare mai are în custodie. Pe motiv de… secret de stat. Anomalia aceasta, revoltătoare, a făcut posibile alte două. De aceeaşi factură.

O anomalie vizează ajungerea la conducerea SIE a unui fost spion securist: Silviu Predoiu care timp de 13 ani, între 2005 şi 2018, a fost prim-adjunctul directorului SIE, adică şeful informativ, şi, timp de vreo patru ani, cumulat, director interimar. Opinia publică a aflat acest „detaliu” biografic în octombrie 2024, când Silviu Predoiu, pensionat ca general cu patru stele, şi-a depus candidatura pentru Preşedinţia României. Între anii 1987 şi 1989, acesta a fost locotenent major, cu numele de serviciu „Pumnea Silviu”, la Centrul de Informaţii Externe, structură subordonată Departamentului Securităţii Statului. Prin faptul că arhiva SIE nu a fost, nici până azi, predată integral CNSAS se explică şi de ce această informaţie a apărut abia în 2024 şi nu a fost cunoscută în 2010, când Silviu Predoiu fusese verificat de CNSAS şi primise prima adeverinţă prin care se menţiona că nu există date sau documente din care să rezulte calitatea de lucrător sau colaborator al Securităţii. Adeverinţa care confimă apartenenţa sa la fosta Securitate, a fost emisă ulterior, după analizarea unui document „nou şi neprocesat” care este o fişă de evidenţă transmisă de SIE, în ianuarie 2021, adică după pensionarea generalului Predoiu.

Invocând informaţii secret de stat, SIE refuză să clarifice şi această situaţie privind numirea la vârful instituţiei, timp de ani de zile, a unui fost spion securist, şi situaţia arhivei – număr total de dosare ale Securităţii intrate în custodia SIE după decembrie 1989, număr de dosare predate la CNSAS şi număr de dosare nepredate la CNSAS şi motivul nepredării lor.

Cealaltă anomalie la care făcea referire vizează lipsa unui răspuns oficial la o solicitare legală a CNSAS privind verificarea fostului candidat pro-rus la Preşedinţia României, Călin Georgescu, despre care există suspiciuni plauzibile privind apartenenţa sa la fosta Securitate, aripa DIE, care poate explica „misiunile” sale în SUA şi Regatul Unit al Marii Britanii înainte de 1989, apoi perioada vieneză, în care nu este clar din ce a trăit, și tăcerea SIE pe subiect. Deşi CNSAS solicitase în toamna anului trecut verificări în privinţa colaborării/necolaborării cu Securitatea a lui Călin Georgescu, SIE nu a comunicat nimic.

Nici întrebările adresate conducerii SIE referitoare la această situaţie conducerae SIE nu are răspuns. Pe motiv, din nou, că activitatea instituției are caracter de secret de stat.

SIE va trebui, la un moment dat, cât mai repede, să clarifice aceste aspecte. Şi va trebui să facă publice măcar informaţii privind numărul de dosare ale fostei Securităţi pe care le mai are în custodie şi motivul nepredării lor către CNSAS. Rămâne de văzut dacă în mandatul preşedintelui Nicuşor Dan va fi numit la SIE un director dispus să coopereze pentru remedierea acestor anomalii.

 

Recomandări de lectură: 

Mulțumim pentru că ne citiți.
Dacă apreciați ceea ce facem și vreți să ne ajutați, orice sumă contează.
Puteți să ne sprijiniți, accesând butonul de mai jos.

Donează

Google News icon  Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News


Alte articole ...

10 Comentarii

  1. LevSt. spune:

    securist: Silviu Predoiu care timp de 13 ani, între 2005 şi 2018, a fost prim-adjunctul directorului SIE, adică şeful informativ, şi, timp de vreo patru ani, cumulat, director interimar,,,”///2…Călin Georgescu, un produs al statului român, nu al Rusiei: „Nicușor Dan trebuie să devoaleze grupările interne, la pensie sau în activitate, care l-au sprijinit”(…)__–__Iar cuibul lor este in Austria, nu m-ar mira ca Austria sa vizeze nu NUMAI reformarea Imperiului austro-ungar* (in care este inclus și Ardealul), dar chiar o extinderea, Imperiul austro-ungaro romanesc, și atunci se ‘ rezolva” toate problemele, in special ale lui iohan și n. dan, care nu VA face nimic din CE a promis, tocmai pentru ca este PE aceiasi mana cu generalii (de toate sorturile) , rezidenti in Viena, PE bani grei, trimis din tara, inclusiv -la zi- de acest nou pres-edinte, un mincinos-cel putin- de mare clasa…( *inca se așteaptă deznodamantul razboiului din Ucraina, Austria NU este membrum NATO, este f. pro-Rusia, iar duplicitatea romaneasca**, un ajutor imens , acestei intreprinderi…///** daca Rusia ar intra in razboi cu NATO, Romania ar face exact ca in ADRM, adica ar intra in razboi impotriva Rusiei, dar ar termina, alaturi de ea!)

  2. LevSt. spune:

    Oana Manitiu (context.ro)„…femicid…”____–-____insa cel mai mare femicid din istoria Romaniei- chiar dacă nu la cel mai fizic mod- il constitue ANULAREA ALEGERILOR, care ( prin demonizarea și eventual extractia din cursa, a lui C. Georgescu-poate pe drept) au deschis calea- aproape AU GARANTAT- ca Romania sa fie in avangarda socială,mondiala prin PRIMA presedinte femeie, a tarii, insa ticalosii de atunci și de acum(care conduc tara) au ” macelarit-o” pe E.Lasconi, pentru ca niciunul din dulaii puterii(ciuca și ciolacu, de fapt,2 potai!) nu aveau vreo sansa, plus misoginismul lui iohan* și al „colegilor” E. Lasconi ( inclusiv UZURPATORUL n.dan) care nu pot accepta ca o femei ar fi mai buna decat ei…(*milogul iohan avea și alte motive , f. personale, el credeam ca daca-si prelungeste mandatului , va arata nemaipomenit, și va primi o functie mare( suprema) la NATO, sau macar la UE, insa a fost „citit” de mult timp- ca este doar un fanfaroni, intr-adevar, potrivit la circul romanesc…Dar nu și in afară!)

  3. LevSt. spune:

    -– Ludovic Orban: „Pe analizele sociologice pe care le aveam, Elena Lasconi ar fi câştigat turul II în România”. Ce scor ar fi obținut candidata USR (Ziare.com-Sambata, 29 Noiembrie 2025)(…)___–___iar iohan, ciuca și ciolacu, ERAU SIGURI de asta, in proportie de O MIE la SUTA(!!!), tocmai pentru asta au decis sa macelareasca și candidata , E.L,. cat și democratia românească, cata o mai fi fost, pentru ca acest act de suprema sfidare a vointei populare, dovedesc ca asemenea acte-la nivele mai reduse- s-au „intamplat” permanent, adica cumetriile și interesele inguste și meschine( de grup sau chiar persoanal), sunt „fibra” care a condus și conduce societatea românească, da, fiind vorba de intreaga societate, practic romanii( cu extrem de mici exceptii) sunt atat de amarnici și incrancenati la suflet, incat accepta „tinta” spre care se îndreaptă*, adica distrugerea integritatie statale, iar aceasta este confirmat constant și intens, prin adularea grupelor parazitare majore, armata, popime, academii, etc. cat și a „tatucilor” din varf, desi acestia ar trebuie sa fie in zeghe, asa cum arata practica realelor democratii**, Korea de Sud, Brazilia, și chiar cazul Marii Cetati, Franta, unde fostul pres-edinde N.S. a primit ani de inchisoare, și chiar a executat o luna, dupa gratii(* * și inca in pas alert și voios, însoțite de cantece/slogane „patriotice” precum , „nu ne vindem tara”, și „strainii sunt de vina’” fie occidentalii, fie rusii, in sfarsit , o alta meteahna a „spiritului” romanesc, blamarea altora, pentru rahatul in care se baga singuri…///**sau mai putin democrate, R.D. Congo, Peru,etc.)

  4. LevSt. spune:

    „esaloanele 2 și 3 ale …”___–-____toti pres-edintii Romaniei posdecembriste( poate fi exceptie E.Constantinescu) au fost „oamenii” fostei puterii comuniste, n. dan este cel mai de PE urma, probabil și ultimul, I se , și și pregateste drumul spre guvernator de Transilvania:

    01 Decembrie 2025 – Nicușor Dan a fost huiduit și fluierat la Alba Iulia, chiar dacă a lipsit. O parte din participanții la manifestație au strigat „Trădătorul” sau „Ruşine!”(Ziare.com)///
    2- Pres-edintele tarii a decorat o SINGURA persoana, colonelul(r)…109 ani(…) ___–-___iar aceasta i-a raspuns „Heil Hitler”, pentru ca el a fost in armata care a luptat alaturi de Germania nazista…Si mai mult, n.dan( cum spune primul titlul) NU a omagiat Unirea,toate actele sale spun clar ca individul este al treilea unghi al triunghiului V.Orban- iohanis și n,dan, „subtil” el transmite ca nu este de acord cu actualele granite ale Romaniei, ca și iohanis, vrea Transilvania reantoarsa la Ungaria, SINGURA lor sansa sa nu ajunga la puscarie, dacă G.Simion, sau C. Georgescu, ajung la putere…

  5. LevSt. spune:

    iar una din multiple anomalii, este inca prezenta, continuitatea (de fapt) a „militzianismului”, in toate structurile guvernamentale și nu NUMAI:

    „…Notă: …, lăsând la aprecierea agentului de poliție să decidă…”(Context. ro-Marionela Toma-„Cum violentele politicienilor…” )___–-____ceva riscant. mai ales ca politicieni de varf, inca considera -deci confirma- ca „militzianismul”, este inca prezent in guvernare, și chiar la varf, și -desigur- coboara in toata administratia publica/// 2-„… secretul administratiei publice romanesti…”Paltinu: Energie maxima…”(petreanu.ro)___–___adica pasarea responsabilitatii, nu prea mai este secret, de vreme ce se practica la nivel national, pana la opinca…Cat despre C.Ghinea, a fost -o perioada- un tip promitzator( cum se zice), nu prea am Mai citit nimic despre El, Mai jos doua comentarii, la 2 articole, semnate de El:
    ” Au pus securiştii Iohannis, Hellvig, Ciucă, Gheorghiță mâna să fie şefi. A ieşit prost.(Cristian Ghinea-09/12/2023)

    LevSt. 12/12/2023 LA 5:32
    Totusi, C.Ghinea a fost o persoana angrenata in varful piramidei, nu cred ca ar fi indraznit sa-i numesca securisti pe sefii supremi( deci stie el ceva), de fapt intrebarea inca nu a gasit raspuns, a fost sau nu, socrul lui iohanis securist? Undeva -ani in urma- o femeie din Sibiu, care spunea ca are peste 50 ani( ‘ si stie ce vorbeste”, si-si dadea si numele) a spus clar ca ” socrul lui iohanis ” a fost blanar, dar a fost si un porc de securist”, problema este inca deschisa, atata timp cat nimeni nu-si asuma o cercetare serioasa si o declaratie oficiala, oare cei doi (iohan si mujera sa) , nu au avut vecini, cunostinte, relatii, colegi , care sa stie(prin forta naturala a lucrurilor) cine au fost parintii lor ? Sa existe chiar atata lasitate in Romania, incat legea Omerta sa fie mai puternic aplicata decat in situatia mafiilor oficiale? Mai jos doar un comentariu, -din Ianuarie, a.c.(bazat pe comentarii mai vechi) – de la art. „Romanii au invins pandemia.Daca…”(R.Chiruta), si vin cu acest fragment( din multele mele comentarii), pentru ca -recent- in China, evolueaza o noua forma de boala respiratorie, insa -ca si cu Covid-19- cel putin initial, situatia este un fel de secret de stat, adica se incearca o noua musamalizare, care -evident- duce la agravarea si extinderea situatiei.. :LevSt. 22/01/2023 LA 21:00
    Antivaccinismul(Ciprian Cucu)”…Prima campanie de vaccinare, în 1800, împotriva variolei, se baza pe inocularea cu „variola vacii”, …”___–-___ corect, insa originea vaccinarii este mult mai veche, dupa toate dovezile factuale, se pare ca in China, „variolizarea” se practica de pe la anul 1000, si sute de ani mai tarziu a ajuns in Europa, via Turcia, de unde s-a inspirat sotia(Lady Mary Montagu) ambasadorului Englez , la Istambul, care a notat ca femeile batrane cu „piele frumoasa” , se „zgariasera” cu un ciob, trecut prin puroiul leziunilor de la persoane cu boala activa…Ea insasi -in frageda tinerete , fusese bolnava cu variola (si supravietuise, dar nu toata familia) asa ca intoarsa in England initiaza o campanie pentru vaccinare, iar ceva mai tarziu, un fermier(Benjamin Jesty) produce prima variolizare incrucisata (acum de la vaci la om- doua virusuri din aceiasi familie), prin aceiasi metoda si care se dovedeste un succes , si -se pare- ca coarnele vacii donatoare, sunt expuse intr-o sala a unei Academii medicale regionale…Iar pe la 1780 dr. Edward Jenner impune aceasta vaccinare ca norma, si -de aici- oficial- incepe vaccinarea, care -in timp- se va dovedi ca functioneaza, cele mai reprezentative cazuri sunt chiar variola, apoi turbarea, tetanosul si poliomielita, etc., insa -da!- nu toate bolile beneficiaza si de vaccin(cel putin pana acum), oricum vaccinarea este salvatoare, problema este daca se poate impune sau nu…Pentru ca intotdeauna vor fi persoane care nu accepta procedura, iar drepturile lor trebuie -deasemeni- asigurate, asa cum dreptul restului societatii, trebuie protejat, in special cand este vorba de boli mortale sau debilitante sau doar desfigurative…Iar rezolvarea nu poate fi gasita decat in cea ce spuneam ceva 8-9 ani in urma pe pagina Puterea.ro”( si ” ce mai vaiet,/ce mai zbucium”-adica sa te tii injuraturi si blesteme, garla), anume ca amandoua taberele au dreptate si separarea este solutia, anume(ziceam atunci-referitor la o boala endemica, chiar sporadica, in focare limitate) ca cei care nu vor sa se vaccineze, statul ar trebui sa le interzica anumite lucruri(blocat accesul la scoala,etc.) sau/si plateasca drumul(plus o suma ca si prima luna de instalare), catre o tara unde nu exista asa obligatii, insa daca se reantorc, atunci trebuie sa stea in carantina pe banii lor si sa plateasca si „imprumutul” initial…La zi insa , lucrurile sunt putin diferite, avand in vederea ca acest covid a devenit pandemie, si prima regula impusa a fost limitarea deplasarilor, deci antivaccinistilor trebuie sa li se asigure un loc in tara, iar aceasta se poate face simplu: vaccinatii , care inteleg ca trebuie sa poarte si masca chiar saptamani dupa vaccinare, sunt lasati „la libera circulatie”(nationala), in schimb cei care refuza vaccinul(deobicei si masca), trebuie sa li se impuna carantina acasa, pentru cel putin o luna de zile, adica doua saptamani dupa terminarea vaccinarii, care TREBUIE efectuata in sistem tavalug, adica in cel mult 2 saptamani, altfel -intinsa pe luni- aceasta operatiune devine periculoasa, virusii respectivi se adapteaza f. rapid si evolueaza in diverse variante si subvarianete, pe care vaccinul original nu-i mai atinge, de unde nevoia de o noua vaccinare (facuta cu un nou vaccin, preparat-deasemeni- in graba), practic (cazul actual) s-au administrat cel putin 4 vaccinari (diferite, dar pentru aceiasi boala), ceace poate conduce la un colaps al omului, tocmai din cauza suprasolicitarii sistemului imunitar…Deci separatia fizica este solutia( vezi si Legile lui Manu), iar dupa cele 2 saptamani de la terminarea vaccinarii, toata lumea este libera si -desigur- cei vaccinati vor continua sa poarte masca (in aglomeratii, macar) pentru inca cateva saptamani, in timp ce antivaccinistii nu o vor face, de unde unii se vor imbolnavi(si chiar vor muri, negand boala), iar altii se vor imuniza(sau sunt deja), trecand prin forme usoare sau total inaparente de boala…Asa cum spuneam inca din Martie-Aprilie-Mai, 2020(Hrituc.ro, +,+), Romania a gresit enorm, practic a important in pas allegro , boala, aducand in tara sute si sute de romani, din focarul european(Italia), si nu a inteles ca o vaccinare reusita este doar cea care se termina ASAP, in cel mai scurt timp posibil, de unde inaltul grad de mortalitate (si imense pierderi economice) intr-o tara de asa dimensiuni, adica aproape 70 mii morti la 20 milioane locuitori, vs China , 7 mii de morti , la 1, 3 MILIARDE locuitori, desi intreaga lume va regreta ca China -de azi- nu mai este pumnul de fier din ultimii 3 ani, macar sub acest aspect,”liberalizarea sanitara” actuala, va avea consecinte serioase…///

    -II- Povestea cu e-factura ca metaforă pentru o țară modernă condusă de milițieni
    (Cristian Ghinea-29/12/2023) (29/12/2023 LA 22:36)
    „…Habar nu au cum funcționează o firmă,… metoda asta, este una primitiva…”___–__Interesant, de cate ori ma gandesc la sistemul de conducere romanesc si la ultimul/actualul jupan, indeobste, cuvantul primitiv apare imediat, acest iohansis chiar s-a dovedit a fi un primitv in arhitectura sociala, in aprox. 10 ani, nu a venit cu nicio solutie sau sugestie, macar in probleme esentiale*, cu ar fi taxarea, pentru ca -nimic mai adevarat- un stat nu poate functiona fara taxare, insa individul a dovedit a fi mai primitiv decat ceausescu, desi statutul sau de „neamtz”( cel putin , asa perceput! Insa total fals!), adica ” ordine si disciplina” seriozitate in orice, etc., l-a facut -in mare parte- doar castigator al mandatului prezidential…Iar taxarea progresiva chiar ar fi fost o fatzeta a margicii magice, mai ales daca era nuantata la mm., insa individul a facut ce stia mai bine de la socru-sau, adica „traiul nacai, pe banii babacai”, iar exemplul sau a fost fulgerator mimat de toate treptele ierarhice, astfel ca Romania a ajuns cea mai corupta tara din Europa( si loc „inalt” in lume) si cu o rata de devalizare (chiar daca legalizata-de ei insasi, devalizatorii) nemaiintalnita in istoria omenirii, numai numarul de generali (activi si rez.) este mult mai mare decat intreg numarul de generali ai -la un loc!-ai USA,UK, Canada si chiar si NATO, inca odata, toti pusi la un loc, care impreuna cu o armata exacerbat de mare numeric, alaturi de o administratie supradimensionata si alaturi de inca 5-6-7 alte grupe de asa inalti paraziti(academii, popime, corp diplomatic, etc.), realmente consuma(mai ales in strainatate!), un sfert din PIB-ul Romaniei, la care ei nu participa nici prin munca eficienta si nici prin diverse cotizatii sociale, precum armata, in cazul pensiilor….(* m-as referi la pensionare , in primul rand toata lumea trebuie sa iese la pensie la aceiasi varsta, exceptie profesiile unde -national si international- rata bolilor- si deceselor premature-profesionale este inalta, altfel, la starea economico -sociala a Romaniei aceasta varsta de pensionare NU trebuie crescuta CI scazuta la 60 ani, urmand ca cine poate si vrea sa ramana in continuare in campul muncii (prin agrement bilateral angajator/angajat), si – eventul, pentru fiecare an muncit in plus (pana la un maxim, de reflectat) sa primeasca un adaos de 0,10 sau o,15 puncte, pentru ca , da, exista persoane si „in putere de munca” si worokholice( care vor sa fie ocupate pana la 65 sau 70 ani), insa totul trebuie gandit si nuantat pentru o ajustare eficienta atat pentru economie, cat si pentru individ…

  6. LevSt. spune:

    apropos de violență politica :

    „Chiar dacă nu dau cu bata sau nu umbla cu suriul la brau, politicienii romani, comit zi-de-zi, ceas-de-ceas, violente, impotriva poporului roman și chiar impotriva integritatii UE…Mai jos un titlul semnificativ, in care autorul (dr. in economiei, cu state de plata și la FMI) este unul din putinii romani care stie CE spune și dintre și mai putinii care au curajul sa o facă, un ex. fiind discutia ABSOLUT NECESARA a reducerii nr. judete, la „8-12″ , zice autorul, adica 10, cum eu tot insist de -cred- 20 de ANI!!! Recomand citirea articolului, cel mai bine ar fi ca administratia site-ului sa-l aduca și aici…Multumiri!

    „Capcana venitului mijlociu.”
    (Eugen Radulescu-04/12/2035)

  7. LevSt. spune:

    România a cumpărat pentru Forțele Navale o navă de tip corvetă ușoară din Turcia aproape noua… Contractul de aproape 223 milioane de euro …”///

    2- Polonia a primit primele blindate moderne Borsuk, concepute și produse LOCAL…”___–-____inca odata, aceiasi întrebarea: la ce mai avem nevoie de academie de stiinte, de corpul inginerilor armatei, de profesori universitari( sidoctori!-de obicei), etc., si pentru ce avem, si la ce folosim santierele navale, dacă nu suntem in stare sa construim nave ( in context, de razboi), chiar de mici dimensiuni, nu cerem nimanui sa construiasca peste noaptea portavioane și submarine atomice, desi avem resursele și pentru unul și pentru altul, și avem și „specialisti”, mai degraba (aici este problema) falsi specialisti, plini de doctorate și alte onoruri (NEMERITATE) , dar nu sunt in stare sa deseneze (proiecteze) și nici sa construiasca nici aceste „corvete usoare”, care -una, parca- a fost construita -in Romania- multi ani in urma…

  8. LevSt. spune:

    Eugen Radulescu (acelaşi articol):”…Pe șleau spus, România s-a îndatorat la niveluri de coșmar, cu rezultatul de a stimula creșterea producției în alte țări!…”____–-___Exact ce am spus de zeci de ori , inclusiv la data -datele, de doua ori!- a inchirierii de aeronave de lux , de catre fostul pres-edinte al tarii, iohan, ANUME ca prin acele cheltuieli faraonice și frivole, individul lovea in economia NATIONALA(sabotaj) și 2), intretinea in LUX sute de someri din Luxembourg!, inclusiv salarii -la fel- de mare lux ale muncitorilor din sector, cat și a celor din firme de inchiriere de asa aparate, destinate -de fapt- persoanelor particulare CU DARE DE MANA( sau firme , companiile particulate) și nu functionarilor publici, care cheltuiesc total necontrolat, din taxele colectate de la populatia muncitoare, in productie, direct, sau servicii…Poate exista și in Romania , macar un singur procuror cu „sange in instalatie”, care sa-l trimita in judecata- pe acest iohan, MACAR pentru aceasta imensa talharie, dovedita deja, indiscutabil…

  9. LevSt. spune:

    „…1989, locotenent major…”___–___iar de la lt.maj. pana la general CU 4 stele(!!!!),ca chiar (LUMINII )” mii de ani i-au trebuit, LUMINII sa ajunga”, acest ppredoiu trebuie sa se fi remarca extrem de detasat , in cel putin 3-4 razboie (macar regionale, dacă nu mondiale!), și -sa admitem, sa nu fortam- nu neaparat pe front, dar macar in spatele frontului, in misiuni speciale pregatirii si instructiei…Ori, STIM, ca individul nu a făcut absolut nimic de exceptie, deci CUM A AJUNS GENERAL? Probabil ca NUMAI iohan poate da un raspuns, asa cum poate da un raspuns despre alte sute de asa-zisi ofiteri(indiferent de ce „arma”) PE care i-a făcut generali și colonei, doar pentru a-si creste siguranta personala, „in caz de”, și pentru a sabota-SUBTIL și LEGAL- economia NATIONALA, adica devalizare legalizata, la cele mai inalte nivele. La fel, și despre semnarea de pensionare -la sub 50 ani- a zeci și zeci de „magistrati”…Plus, tacerea și inactiunea(= frica) lui ihan si a generalului sa(a generalilor sai), cand au inceput sa „cada” drone străine, pe teritoriu romanesc…Mai jos , un comentariu de la „Violente Politice…”( context.com):

    „06 Decembrie 2025 – Lituania ar putea declara stare de urgență după invazia baloanelor din Belarus. Sute de zboruri interne și internaționale, perturbate.(Ziare.com)”

    „99 Red Balloons”-„99 Luft ballons” (Nena)

    „…Ninety-nine red balloons
    Floating in the summer sky
    Panic bells, it’s red alert
    There’s something here from somewhere else
    The war machine springs to life
    Opens up one eager eye
    Focusing it on the sky
    Where ninety-nine red balloons go by…”

  10. LevSt. spune:

    Relația „putere-presa”: „…declaratii „doar in cadru organizat…”(context.ro)___–___de acord cu doleanta presei, insa și IB are dreptate, nu poti sa te duci oricand și oriunde, peste el, sa-ti răspundă la intrebari…Iar -la zi, și cronica- problema este iesirea din aceasta cursa de soareci, adica o cat-de-cat fix-are a datoriilor , in special cele externe, iar aici IB nu intelege ca tot ce face el conteaza f. putin in ecuatie, Romania trebuie sa NU mai risipeasca, cel putin 2 MILIARDE EURO/luna, iar aceasta nu este posibil decat taind masiv, salarii și pensii de lux, ale armatei, justitiei, varf administratie, etc., de aici vine imensa gaura in finanțe, ceace supracolecteaza acum, acei bani sunt inghititi imediat de aceste salarii și pensii de lux, in primul rand- FARA SENS, toate acestea aduse la nivel de salarii/pensii medii, nu vor afecta nivelul de trai al recipientilor, chiar deloc…

    Erste Bank: Economia României în 2026, ca un atlet obosit de cursă lungă care urcă pe un deal dificil. După un nou an, 2025, cu avans economic sub așteptările inițiale, 2026 va sta sub semnul dezechilibrelor pe care ”i le lasă moștenire” anul…”///

    2-(Ioana Lixandru-Dec. 08, 2025)
    FMI avertizează: fiscalitatea actuală nu ține bugetul în picioare. Ce schimbări majore cere imediat (…)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.