Noi puseuri de xenofobie din partea românilor „neaoși”
Periodic, în spațiul public sunt voci care lansează mesaje xenofobe la adresa câte unui politician care deranjează un anumit grup politico-mediatic, într-un anumit moment. Acum e, din nou, rândul lui Siegfried Mureșan să fie atacat, din zona revendicată a fi „suveranistă”, din cauza originii sale germane, după ce a fost propus ca premier de coaliția PNL, USR, UDMR.
„Să vedeți iarăși românii cum o să-și scrântească limba ca să poată să se refere la conducătorii patriei noastre cu nume neaoșe”, a declarat, cu referire la Siegfried Mureșan, primarul social-democrat al Craiovei, Olguța Vasilescu. Intrată în PSD din PRM, cu tot cu metehnele acestui partid al lui Vadim Tudor, pentru care xenofobia era element definitoriu.
Alții din aceeași zonă politico-mediatică plusează și spun că originea sa îl face automat „agent neamț”. Nu a adus nimeni probe că ar fi agent al unui serviciu de informații german, că „vinde România”, dar în spațiul public de mult nu mai contează argumentele și dovezile. Contează cine strigă mai tare, mai des și pe un ton care stârnește emoții negative, furia și panica fiind preferate.
A trecut – și trece încă – prin situații similare și primarul de origine germană al Timișoarei Dominic Fritz, expus și el unor valuri de ură xenofobă și etichetărilor de genul „agent neamț”. Prin 2021, în plină pandemie, în Timișoara – da, orașul apreciat zeci de ani pentru multietnicitatea sa – au fost auzite pe stradă, urlate, lozinci de genul „Heil, Fritz!” ori „Să nu uiți, Herr Fritz, Timișoara nu-i Auschwitz”. Și, suplimentar, „Afară cu Arafat din ţară!”, „Afară cu ungurii din ţară!”.
Care sunt cauzele pentru care mesaje de genul acesta au priză la publici? Mă gândesc la câteva ipoteze, despre care am mai scris:
Declaraţiile politice ireponsabile. Au venit, ani şi ani, dinspre cel mai mare partid, PSD, unde îşi găsise locul o vocală falangă PRM, după ieşirea din Parlament a partidului lui Vadim Tudor. În epoca Dragnea circulau pe reţele de socializare, mesaje care incitau la xenofobie, lansate din zona PSD / Alternativa pentru Demnitate Naţională – fie asumate de partid, fie de susţinători ai lor. Mesaje prin care se sublinia faptul că ţara era condusă sau reprezentată de… străini, ceea ce, în viziunea lor, e de netolerat. Şi erau date ca exemple numele lui klaus Iohannis, Ludovic Orban, Eduard Hellvig, Laura Codruța Kovesi, Siegfried Mureşan. Din 2020, acestui cor xenofob i s-au alăturat AUR, SOS si alții din zona „suveranistă”, care își au filonul ideologic în naționalismul de sorginte securist-ceaușistă, adus în democrație de Vatra Românească. PRM, PUNR. De asemenea, tirada politică a fost frecvent îndreptată împotriva UE şi a SUA despre care se spunea că „imixtionează în treburile interne”, a multinaţionalelor occidentale, împotriva „străinilor care ne conduc”. Nu a fost suficientă introducerea narativului xenofob în disputele politice, dar s-au folosit, în mod iresponsabil, şi de tragedia Holocaustului pentru a înfiera germanii din politica românească.
Educaţia precară din ultimii 20-25 de ani îşi spune, şi ea, cuvântul în acest context al escaladării extremismului, a violenţelor generate de acesta.
Lipsa memoriei. Memoria, un pilon important al devenirii noastre ca oameni, nu a fost cultivată, în aceşti peste 30 de ani, nici de şcoală, nici prin politici publice. Unii par să fi uitat ororile comise de cele două regimuri extremiste ale secolului trecut: nazismul şi comunismul. Alţii nu este exclus să nici nu le cunoască.
Clemenţa autorităţilor faţă de derapaje xenofobe şi antisemite, constante în ultimii ani. Or, lipsa de fermitate în aplicarea legii le încurajează.
Violenţa din mediul virtual. Este prezentă de ani de zile de pe reţelele de socializare, dar bagatelizată însă ca nefiind în pericol real.
Bagatelizarea acestor derapaje, dezinteresul faţă de ele ne pot costa. A lua atitudine, când ţara este împinsă pe panta extremismului, nu este doar un act de solidaritate cu un om, cu un grup ameninţat, este o datorie civică. O reacţie firească de apărare a democraţiei.
Mulțumim pentru că ne citiți.
Dacă apreciați ceea ce facem și vreți să ne ajutați, orice sumă contează.
Puteți să ne sprijiniți, accesând butonul de mai jos.
Urmăriți Puterea a Cincea și pe Google News
„…in spațiul public sunt voci…”___–___precum acest CP, care incepe sa devina realist, probabil și după sapuneala pe care i-am administrat-o, cateva luni in urma, cand batea campii cu „planuri de salvare”, de genul „sa gasim investitori”…Ei bine, nici cand foloseam-repetat- cuvinte ca „exploatare” și „opresiune”, nu am fost eronat, problema este ca SACALII UNITI (armata, „justitia”, popimea, politicul , administratia, clientelele, etc.)NU VOR sa cedeze nici-un mm din privilegii, asa ca s-ar putea sa aveam CEVA mai mult decat un FMI si o „linistirea”, s-ar putea sa aveam un razboi civil, care va duce la terminarea statului si tarii, numita Romania…
„Încet și pe nevăzute, o tiranie se reașterne peste România”. Analiză dură a profesorului Cristian Păun. „Doar falimentul țării ne va liniști”
…și inca o voce f. critică ( chiar la adresa sefului suprem), provenita chiar de la un aliat:
„Atac fără precedent la adresa președintelui, de la un fost aliat: „Nu cred că este un personaj diabolic. Cred că este un tăntălău”Senatorul USR Cristian Ghinea…”
-II-
insa „razboiul-si- informational”, continua, inclusiv lovind in tinte străine, problema-de mai jos- NU este dacă DD a fost un agent de inluentare si „provocare”, CI dacă actualul serei are o parte de responsabilitate in actuala criza( de fapt- perpetua, insa acum a mai dat in clocot, ca și in alte dați), iar răspunsul este ca DA, sereiul actual este partas -„serios-” la intreaga caderea socio-economica, a Romaniei…
„Documentul cu care Sebastian Ghiță încearcă să-l compromită pe istoricul Dennis Deletant prezintă mai multe neconcordanțe, potrivit unei analize ChatGPT( agent englez…)
apropos de extremism:
” Spania demolează un monument dedicat legionarilor români, situat lângă Madrid. Încă era loc de pelerinaj pentru extremiști.–-____––nueste cazul sa comentam noi, afacerile interne ale altor state, insa – mai jos, la un articol PE tema- un comentariu despre extremismul expus- de cel CE a ajuns pres-edintele tari, care -ca primar- a vrut sa demoleze Cathedral Plaza, astfel(zicea el) sa loveasca in CORUPTIE…A demolata cladirea ? Nu! A luat vreo măsura impotriva coruptiei din acest caz , deja dovedit ilegal? NU! Deci individul-cum a dovedit și ulterior și la zi-, a fost și a ramas un palavragiu…:
„Legionarii Mota și Marin comemorati la…”(Ionela Dobos)
LevSt. 08/07/2024 LA 0:53
Primarul general al Capitalei, despre ceea ce a numit emblema corupției imobiliare din București: „Sper să demolăm Cathedral Plaza” … şi faptul că va putea fi demolată într-o zi va fi un semn de sănătate a democraţiei noastre”, a conchis nicuşor dan…”___–___credeam ca este ceva de capatzana acestui individ, devine din ce in ce mai clar ca este un nihilst inversunat, nu conteaza din ce motive(religioase?), in acest caz rezolvarea este CONFISCAREA cladirii si urgenta scoatere la licitatie publica, NUMAI asa SOCIETATEA are de castigat…Iar daca aceasta cladire reprezinta „emblema coruptiei imobiliare”, atunci trebuie trimisi in judecata cei care „au inchis ochii” cand s-a construit, si amendati masiv, chiar incarcerati..DAR NU distrugi ceva de asa proportii si de asa VALOARE SI UTILITATE PUBLICA, doar pentru a te arata incoruptibil…E ceva de neconceput cum gandeste acest individ…///Si un comentariu la subiect:
LevSt. 26/05/2024 LA 16:06
„Daca se va aplica si in cazul…”___–___”Legea se aplica , nu se discuta”, asa si in acest caz…Totusi, cand este vorba de proprietati particulare, cred ca ar trebui regandita ecuatia, orice persoana are dreptul sa-si foloseasca proprietatea cum vrea, desigur luand in considerare si impactul general, inclusiv prin prisma daca ofenseaza sau nu, majoritatea publicului, in acest caz dimensiunile monumentului si suprafata mica a locului de amplasare, spun clar ca acest monument poate fi zarit de la sute si sute de metri, solutia ar consta in preluarea/cumpararea a cat mai mult teren inconjurator si plantarea de copaci cu crestere rapida si alura inalta, insa si in atare situatie Legea va prevala, daca nu se gaseste o exceptie, pe care -PERSONAL- as admite-o nicidecum din partizanat, ci pentru simplul motiv ca monumentul este deja ridicat SI NU in proiect, si nu gasesc normal ca lucruri fizice, de acest fel, sa fie distruse, bine-sau-rau, ele sunt o parte-si simbol- a istoriei, iar coservarea lor trebuie admisa, insa la modul discret, asa cum am mai si spus(despre statui, etc.), trebuie ridicat un mic parc interior sau exterior( dar izolat, „in pustie”), tocmai pentru a prezerva istoria in integrum, nu preferential…
„…de aparare”democratiei”,___–___cel putin ciudata, oricum unica si „autentica.” :
Sheridan Hanson, analistă britanică, despre acele alegeri și despre starea democrației noastre: In România, democrația pare să funcționeze după alte reguli. La nouă zile după vot, opinia a nouă judecători a încălcat vocea celor 9 milioane de conaționali, iar rezultatul alegerilor a fost anulat… Anularea unor alegeri într-o democrație tânără este riscantă. A face acest lucru fără explicații, singura justificare fiind declarațiile serviciilor de securitate și deciza unor judecători nealeși, este autocrație… Apărătorii democrației în România și în alte țări, fie că sunt jurnaliști, judecători sau demonstranți, ar trebui să-și amintească faptul că o democrație este democrație doar dacă i se permite să-i deranjeze pe cei care pretind că o apără…”
„…Lipsa memorie…”____–-____am mai adus in discutia „memporia/biografia ” unor vip-uri, iata ca -din nou- aveam aceiaşi problema cu actualul ministru al apărării, care -peste toate- vrea neaparat „cat mai multi bani”, probabil( sigur) pensiile generalilor și coloneilor( sau odraslele lor) care cheltuie astronomicele pensii in strainatate ( Coasta de Azur, Spania, etc.) sunt platite in roni, iar gradul de conversie s-a inrautatit, asa ca „armata are nevoie de mai multi bani”, fiind extrem și total de evident, ca peste 75% din acesti bani alocati „apărării nationale” sunt tocati de hoardele de paraziti, cadre ale armatei( active și rezervă), iar ceilalti 25% sunt pentru inzestrare, INSA ( cei mai multi bani) pentru cumparari externe, practic inginerii și industria romana de armament, deasemeni–in special-, toaca banii doar sa facă prezenta la „munca”, ba chiar fiind pontati (dublu) cand sunt și in concediu, și chiar activand ca și mercenari, prin alte tari…Mai jos, oficial, acest mirutza, trebuie sa fie un copil orfan de ambii parinti, nu are tata nu are mama*, el s-a născut din spumele marii, unde a stat la incubat vreo 20 de ani:
1-Radu Miruţă: „Industria naţională de apărare are nevoie de cât mai mulţi bani”.
2-Biography
He graduated from the Faculty of Electronics, …”
(* fie ca-i este rusine sa spuna cine -i sunt parintii, adica pot fi doar nişte muncitori agricoli sau industriali, fie unul dintre ei a fost securist sau militian, sau membru al nomenclaturii locale/regionale, și ” de ce sa mai dezgropam mortii?’. etc. Mai bine .mergem pe ” Tacerea e ca mierea!”
În Ungaria începe „Operațiunea Focul Purificator”. Mesajul lui Peter Magyar pentru președintele Tamas Sulyok: „Semneaza ca ești demis…Peter Magyar își continuă ofensiva cu o viteză amețitoare pentru a realiza…”___–-___un exemplu demn de urmat, de fapt- asta i-am mai sugerat in trecut lui I.Bolojan, dar chiar și ca pm interimar ar trebuie sa-i ceara demisia ( sau concedierea definitiva) lui n.dan, care _DEJA- a dovedit ca este marele obstacol in calea reformelor, practic, aceasta este un neolegionar cu profund caracter antiumanitar, antiromaneasc, specific…Iar dacă nu face acest lucru, totul se va narui, iar I.Bolojan va rămane in istorie doar ca un alt BOLOVAN, care -la zi- este n. Dan…Pentru ca orice măsuri paliative s-ar lua, acestea nu vor face decat sa cosmetizeze(fardeze) putintel situatia dezastruoasa, dar- altfel- vor continua drumul spre abisul spre care se indreapta tara și natia Romana…